行政会议召集人林焕光表示，行会一直以小心翼翼、谨慎从事的态度，处理免费电视牌照发牌事宜，增发两个牌照，是客观及有根据的决定。
林焕光表示，行政会议参考大量数据及四份顾问报告后，判断倾向增发少于3个牌照之后，亦曾邀请3个申请者表述意见。经过深层次考虑后，基于客观及有根据的因素作决定，认为增发两个牌照，能提供最充足的竞争，增加市民选择。整个过程，符合程序公义。
林焕光指出，经营电视台不似经营茶餐厅，要提供多元节目，僱用的人手不下千人，当中牵涉专业人员，每年投资数以亿计，根据顾问报告，如果增发3个免费电视牌照，极大可能有人会倒闭。他并以七十年代佳视倒闭为例，当时对社会造成很大影响。
经营电视台非茶餐厅 行会决定须谨慎
他强调，讨论免费电视牌照发牌事件时，行会採取集体负责制，行政长官听取成员意见后下判断，这并非要与行政长官划清界线，或把发牌的责任推向行政长官，形容这是大误解。林焕光解释，行会非官守议员有不同经验，有不同意见是正常，但行会不是以“数人头”方式作决定，因宪制上其他人不能取代行政长官的决策权力。
有报道指行政长官梁振英会在未来数日进一步解释事件，林焕光表示不清楚特首的行动。另外，他又重申，过去一段日子媒体提到的消息及权威人士，大部分论据都与行会的讨论不符。
