大公网9月12日讯 记者吴维思报道：反对派近日多次公开表示，普选行政长官时要以公民提名的方式拣选行政长官候选人，变相剥夺提名委员会的权利。《基本法》委员会委员陈弘毅接受电台访问时表示，若公民提名只是确认申请人的资格，仍由提名委员会行使提名权，则没有违反《基本法》，又建议由提名委员会投票，选出最高票的数人可成为候选人。他强调，脱离《基本法》的方案是不可能得到中央同意，香港亦没可能实现普选。
《基本法》订明普选行政长官时，候选人需经提名委员会选出。对于近日不断有人提议以公民提名方式作提名，本身是港大法律学院教授的陈弘毅接受电台访问时表示，提名委员会不再如现时的选举委员会以个人名义提名，而是整体定出候选人，因此在决定能否成为准候选人或申请人的阶段，可考虑引入公民提名。
他解释，不可能让全港市民都成为提名委员会的考虑或投票的对象，因此要有程序确认哪些人可成为申请人；若果某人得到一定数目的公民提名支持，就能进入第2阶段，再由提名委员会根据投票规则，决定申请人或准候选人能否正式入闸。他指出，《基本法》第45条并没有完全否定公民提名，但若只是用作确认申请人或准候选人，仍由提名委员会行使提名权，则没有违反《基本法》。
否定提委会不符《基本法》
不过，有激进派别要求完全否定提名委员会的存在，并以公民提名作唯一入闸条件，陈弘毅认为有关说法不符合《基本法》规定，“社会有人提出公民提名是直接产生候选人的程序，不同意经过提名委员会作出最后的提名，我认为是不符合《基本法》第45条的要求。”
除公民提名，他建议只是取得50名提名委员会成员推荐便可成为准候选人，然后再交由提名委员会按规定程序决定正式候选人，“由提名委员会投票，得到最高票的若干名人士便能成为候选人，例如是3个、4个或者5个，（提名委员会委员）1人1票，最高票的5人可以成为候选人。”
陈弘毅相信，公民提名要求的数目不高，即使通过公民提名但最终不获提名委员会提名，提名委员会都不会有压力。他指出，提名委员会可考虑民意的趋向，但要凭自己的判断去决定参选是否一个适合的特首人选，并强调香港人要有普选，便要商讨出一个符合《基本法》和人大常委会决定，并得到中央、港人和三分之二立法会议员接受的方案，“如果脱离《基本法》，成立一个绝对民主的制度，是不可能得到中央同意和支持，香港亦没可能实现普选。”
