虽然，有政党和议员火速认错兼赔钱，令争议有所降温，但却为是非曲直带来更多的迷思，究竟接受款待“收机”有没有错？错在哪里？往后还要不要去？接受款待是否就是被收买？现行的利益申报机制还算不算数？在此之上还要加上甚么社会观感？
利益团体作游说 合情合理
日前8名立法会议员及一名行政会议成员接受国泰航空邀请携眷到法国“考察”视收新飞机，当中包括观光行程。国泰航空事后发声明，指考察途中谈及第三条跑道扩建、廉价航空牌照和航空业劳工短缺等事宜。由于有关议题涉及公共政策和公帑开支，需经由行政立法两会讨论审批，因而被质疑为一次公务游说之旅，担忧一众被接待议员在“鸡髀打人牙骹软”之下，在审议有关议案时向国泰作政策倾斜。坦白说，综观金权政治的负面经验，公众的忧虑是合情合理。
不过，部分政党和议员的自清行动，却让事件变得有点对号入座，自认犯罪的感觉；亦令事件愈描愈黑，甚至形成未审已定罪的社会观感，情况令人忧虑。
首先，在任何的竞选和议会政治中，不同的利益团体，在不违法的情况下，对议员和官员进行游说工作，都是合理正常的。即使官员议员、议员与议员，及政党与政党之间，都长期存在形形式式的游说拉拢活动，这都是议会工作的常态。当中，有形的界綫共有两条，就是官员和议员的利益申报制，以及廉署的防止贿赂条例。
