图：戴耀廷早前在报章撰文，玩弄学术，为了圆他“和平佔中”的悖论，又抛出“弹票”说，既骗港人，更屈中央/资料图片
英文《中国日报》香港版今日发表署名文章，现载译如下：
身为学者，戴耀廷却在玩弄学术，为了圆他“和平佔中”的悖论，又抛出“弹票”说，既骗港人，更屈中央。
按照戴的逻辑，基本法承诺香港普选的时间点是2007，2007不成就该在2012，只因中央不肯兑现承诺，两次“弹票”，才一再拖延下来。
不错，基本法明确香港“最终达至普选”，但并未给定普选的时间点。基本法附件一和附件二规定了第一、第二任行政长官和第一、第二届立法会的产生办法，对2007年及以后的行政长官和立法会如何产生则未作具体规定，只规定了“如需”对既定的产生办法做出修改必须经过的法定程式。也就是说，2007年前应该对两个产生办法是否需要修改作出判断，这就是当时所说“政制检讨”。可检讨就是检讨，检讨的结果是可以改也可以不改，凭什么认定就要普选？
香港民主发展的依据是基本法，基本法要求根据香港的实际情况，循序渐进。所谓实际情况，最紧要的就是全社会对政改的承受能力。在没有广泛共识的情况下操之过急，必将给经济、政治造成巨大冲击。事实上，香港社会对普选快慢始终存在明显对立。2004年2月20日胡应湘在《明报》撰文，称《普选令香港衰十年》，颇能代表工商界对匆忙普选的担忧。邓小平早就说过，“即使搞普选，也要有一个逐步的过渡，要一步一步来。”中央充分考虑香港民意，准许对2007、2008两个产生办法作出修改，为未来普选铺路。若不是“民主派”捆绑否决，排斥起码的渐进，2012或许是另一番光景，凭什么怪罪中央？
戴耀廷说，因为中央“弹票”，所以他要先小人后君子，以“佔中”来要挟。可嘆的是，罔顾事实岂是君子所为？小人手段又岂能吓倒中央！
作者 萧平 资深时事评论员
