作者 曹宗兴
美国驻港总领事夏千福到港至今不过二十多天，却已动作频频，又是落区又是见政党代表，昨日又声称，会在社交网上与网民会面，回答网民的问题。显而易见，这又是一种政治公关的包装手段，不过是“蛋挞策略”的延续而已。不仅新意欠奉，更有东施效颦之感。
不可否认，夏千福目前接掌的美国驻港总领馆已不可同日而语，不仅面临公众形象恶劣的问题，还要面临如何在香港落实普选的关键进程中确保美国的利益这类现实挑战。因此，夏千福必须採取与他前任截然不同的策略、手段去应对。如果再像杨甦棣那样，丝毫不将香港民意的喜恶放在眼里的态度，那他将不可避免重蹈覆辙。
出于以上考虑，现实中的夏千福也的确改变了作法。最明显的例子是，通过频频落区访问的事例，将自己包装成一个“对香港友好”的公众形象。那些“食蛋挞”、“睇二楼书店”、“访古庙”手法，无非是要试图去“拉近美国驻港代表与香港市民的距离”。当然，从夏千福的外派履歷来看，或许他真的喜爱中华文化，又试图在港故地重游。但身为一名不受政党立场左右的“职业”外交官，夏千福所有的作为，只有一个目的，那就是“确保美国在港利益”，以及“重建两地紧密的政治经济关系”。
若果说“食蛋挞”已能令香港市民产生好感，那么，任何只要能有助于他塑造形象的手段，他又何乐而不为呢?因此，昨日美国驻港总领馆在社交网上宣称，夏千福将以“CAH”的名义，直接与网友对话，这种手段不过是“蛋挞策略”的延续而已，从本质上来讲并无新意。问题在于，夏千福将以何种高超的手法，去回应真正的香港市民的质问。这些问题包括：美国何时就网络窃密向香港市民道歉?美国何时会中止对香港反对派的操控?美国特工在香港的部署如何?等等。
如果夏千福以为，通过落一落区、饮一饮地道奶茶、与网友简单对话，就能改变香港市民对美国政府的负面看法，那将是极其幼稚的想法。斯诺登揭露出的事实，令香港市民留下挥之不去的阴影，再加上香港反对派政党深受美国政府左右，这些不可抹杀的事实，需要美国驻港代表作出坦诚的解释。但矛盾之处却在于，要求美国政府停止入侵香港网络、停止资助反对派政党，等同削弱美国的国家利益，夏千福不可能作出这种承诺，事实上他也无权这么去做。因此，所有这些公关手段，最终或许能有收效，但却无法改变香港市民对美国的根本看法。
更何况，即将到来的政改问题，美国又岂会袖手旁观，夏千福必定会藉各种各样的手段，去干预、影响香港的各大政治势力，以彰显美国的存在，以及所谓的保障美国的“民主价值观”。说到底，“蛋挞策略”这种公关手段，如果脱离了对香港市民的尊重与诚意，最终只会起到反效果。届时市民会看穿：美国总领事又来做骚了!
