《香港商报》今日刊发署名文章，题为“谁该为政治恶质化负责？”，原文如下：激进反对派群起指责梁振英分化香港、撕裂社会，贼喊捉贼之态实在令人啼笑皆非。明明是这些政团人士主导上演越来越激烈的政治对抗，极力阻挠重大民生和发展政策实施;对主要官员和不同意见者竭尽人身攻击之能事，由围追堵截投掷杂物，到言语辱骂肢体冲突。由踩场官员落区咨询民意的聚会、剥夺他人发言权，到频频冲击辱骂警员，肆无忌惮动摇社会秩序和法制尊严。本港政治恶质化由这些激进政团直接导致，现今却将责任全然推给港府和其他人，这岂不是公然颠倒黑白、倒果为因吗?这不正是仍在不遗余力地分化香港、撕裂社会吗?最可悲的是，这些偏激行动引致本港竞争力削弱、发展停滞的恶果，却要由700万无辜市民来共同承担!
到底谁在分裂社会?事实俱在不容卸责。本届政府上任之初，激进派就搜罗主要官员多年前一些莫须有的罪名逐一“引爆”，竭力打击港府威信降低政策执行力，加剧官民分化;借教材瑕疵大举狙击准备多年的国民教育计划，竭力妖魔化内地、分化两地;发起立法会漫长拉布行动，狙击发放长者特别津贴、阻止民生工程实施，加剧贫富分化;频频发起暴力政治活动，对官员群起辱骂冲击，对政策支持者围攻斥骂甚至推撞打斗，加剧社会撕裂;现在又大张旗鼓推动公然违法的“占领中环”行动，意图瘫痪社会，破坏公共秩序和法制基石;将廉政机构作为打击政敌的工具公器私用，动辄滥用举报机制诋毁官员，浪费廉署人力物力和公帑;社会道德观遭颠覆，以至老师、学生公然以辱警为荣。种种分裂社会的举动可谓罄竹难书。
谁是政治恶质化的始作俑者?港英政府肇于始，激进团体作主力，某些舆论推波助澜亦责难逃。回归前香港在英国殖民管治下，其任命的港督独揽大权，市民权力几为零。过渡期港英“突然民主”，培植反中势力，希望将香港打造成“国中之国”以维护其战略利益。回归后，英撤退布局产生长远恶劣影响;特区政府执政受掣肘，激进反对派以立会、街头和舆论界为主要战场，全力狙击政府，打着“民主”旗号打压不同声音，导致民主程度实质倒退，社会渐陷分化撕裂，政治趋向恶质。
恶质化后果已逐步显现。港府施政能力被削弱，深层矛盾争端累积难以化解，发展停滞，竞争优势流失，香港步入发展樽颈。而社会矛盾累积又加重社会分裂政治对立，形成恶性循环。本港守法讲礼、注重理性协商的核心价值逐渐丧失，暴戾冲突、破坏法制的危险加剧，社会凝聚力弱化，稳定受威胁。长此以往，后果不堪设想。
谁该为政治恶质化负责?一清二楚，一目了然，激进反对派是祸首，恶责难逃。以梁振英为首的现届特区政府一直在努力通过一系列有力的政策来化解矛盾，希望弥合社会撕裂，突破发展樽颈，避免政治恶质化对香港造成更大损失。如推出系列扶贫安老政策，采取前所未有的力度开发土地造福经济，寻求团结各派等。但孤掌难鸣，独木难支，只有各界有识之士能齐心支持，反对撕裂，政治恶质化的倾向才会被遏制和逆转。
香港商报评论员 殷翔
