图：古思尧前日在东区法院外示威时狂灌饮品
大公网6月5日讯（记者 刘柏裕）社运人士古思尧和马云祺企图焚烧区旗案，昨日在东区裁判院继审。裁判官杜浩成听取控方案情后，认为案件表面证供成立。被告古、马两人决定不作自辩。辩方律师亦不会挑战控方案情，但要求裁判官将被告两人的抗议诉求，纳入为裁决考虑因素之一。裁判官拒绝要求，直言法庭判案，只会考虑被告曾作出的行为，及犯案动机，决定将案件押后至下周四裁决。
昨日控辩双方分别进行结案陈词，控方表示，在网上YouTube流传的片段，和无线电视的新闻片段，都显示被告两人在事发当日，在人群聚集的地方，故意点火企图焚烧区旗。过程由取出火种，至警员用灭火桶灭火都清晰可见。以当时环境及情况下，唯一结论是被告两人透过焚烧区旗，以公开方式侮辱区旗。
抗议诉求不左右判决
辩方陈词表示，不会反驳或挑战控方案情内容，但重申焚烧区旗只是一种抗议方式，以表达诉求。辩方更坦言，相信裁决会对被告两人不利，不排除在本案得出裁决后就提出上诉，要求法庭在裁决陈词中，加入被告两人“企图侮辱区旗去表达什么讯息”的内容，以供日后上诉庭作参考之用。
裁判官杜浩成拒绝辩方要求，指被告企图藉行为来表达什么诉求，都不会被视为证供一部分。除非有证据显示，被告为求达成诉求，而处心积虑地作出涉案行为。法庭判案时，被告的抗议诉求，不会列为判案的考虑因素。至于，被告会否提出上诉，更非左右裁决结果的因素。
职业示威 抬棺常客
本案控罪指，被告古思尧（66岁）和马云祺（19岁）在2012年4月1日在中联办外示威，期间企图焚烧区旗。
据资料，被告古思尧曾多次被检控，在1998年，古在当时的国家主席江泽民访港期间示威，放火烧纸棺材，被判扰乱公众地方秩序罪成，罚款3000元。2000年时，古两次在立法会会议进行期间，在场内示威，被控扰乱秩序罪成，被判入狱14日。2008年12月，古在示威时因袭击立法会保安员，伤人罪入狱7日。在2012年，古先后因在本案以外的两次示威中，涂污焚烧国旗、区旗，被判入狱九个月。
