戴耀廷等发起“佔领中环”，且勿论他们是否打着追求“民主”、追求“真普选”的旗号，“佔中”的核心思维是独裁，其表现是非常明显的。在民主社会，在法治地区，执法当局或司法当局又焉有可能批准“佔领”？政府当局决不可能“一齐癫”。
其一，“佔中”者心中只有“我”，想怎样便怎样，完全不考虑他人的感受，简言之就是“唯我独尊”。“佔中”发起者“我”字当头，大捞政治“油水”，是彻底的利己主义；“佔中”发起者完全不理不顾堵车堵路会造成交通大乱，以至瘫痪中环，其破坏性人人可以想见。
其二，香港歷来依法享有充分自由，但“佔中”的自由是违反现行法例的，尤其是“佔中”妨碍以至剥夺他人的自由，凸显“佔中”的性质是反自由，完全不符香港是自由社会的传统精神。“佔中”者剥夺他人自由，在“佔中”发起者的心目中，哪有什么市民的自由，什么“天下人的中环”，“我”想佔就佔，你要行车，你要途经，你要上班，你要购物，关“我”屁事？总之，“我”有自由，其他人的自由，“我”全然不放在心上。
其三，“佔中”不顾社会利益，更加是损害社会利益。有经济学家指出，“佔中”一天，香港社会就损失18亿元。试想，如果“佔中”半个月、一个月，那就是几百亿元！进一步说，“佔中”必然对旅游业及投资信心造成打击，对香港总体经济形成严重的负面影响，这方面的损失，恐怕就难以计算、难以形容了。毫无疑问，发起“佔中”，具有反社会性质，发起者势将成为香港社会的“害虫”。
其四，“佔中”的恶果之一便是分化市民，将市民分两大派，互相争拗，甚至互斗，令香港严重内耗。倘若两大派市民在中环出现正面对抗，“佔中”的发起者，尤其是可能在幕后提供资源（例如美元）的“洋大人”，可以“坐山观虎斗”，在暗中偷笑。发起“佔中”，造成内耗，祸害香港，罪大恶极，人人得以口诛笔伐。
“佔中”之所以出现诸多问题，以及社会产生种种恶果，除了发起者别有居心，还因为戴某等以为中环是他们“一人之中环”或“少数人之中环”。错！香港的金融重地中环，乃天下人之中环也。
作者 李幼岐
