各类物品的零售额同比变动突显了总额下跌的根源。四月数据显示一般消费物品都有不同的升幅,情况基本正常:增幅较高者如服装、鞋类等升逾一成,汽车及零件更升一成五;较低者如超市升近7%,食品烟酒等升约5%,药品及化妆品升逾8%。另一方面,与旅客特别是自由行相关度较大的物品大幅下跌:如珠宝等名贵物品跌近四成,电器及摄影器材跌逾8%,杂项耐用消费品跌逾22%。
这情况显示了几种趋势:(一)随著内地客人数大增,访客消费对本港零售已可做成巨大影响,而这又集中在一些物品类别,令相关行业受影响尤大。(二)上述 影响增加了零售业的波动性及经营者的周期性风险。以本地消费为主导的物品,需求弹性较低,故销量一般较稳定。且由于目前本港就业状况上佳及市民收入稳增, 故零售额有健康的增长。但内地客消费却因种种原因出现波动。(三)随著两地交流深度广度日增,内地情况(包括经济、社会及政策等)的转变将会更多影响本 港。四月数据显示零售额也是受影响项目之一,主要是通过内地客访港购物的渠道发生作用。
引緻内地客在港购物量减缩的可能原因众多情况复杂,有内地及本港因素,经济性及非经济性因素,和短期一次性及长期结构性的调整等。现时还未能准确判定此轮零售收缩是短期性或长期性,看来还须察看未来数 月的走势,前景方可转趋明朗。对于本港控制自由行的政策研究,亦因情况未明暂时不应过分考虑此项因素。如果这隻属短暂效应,则根本不必予以考虑。但如果是长期的结构性调整,则要认真制订对策。这轮零售下调是在访港内地客数目持续上升下出现的,表示访客人均购买力下跌,也表示访客对本港带来的利益减少,但承载压力则依然增加,是个利减弊增的恶化走向。若零售收缩属长期性,则更有理由收紧自由行人流,因每个访客带来的成本效益比例正在恶化,即越多人来投入增多 但收益减少,令自由行带来的问题更为严重。