根据世界银行的“国际评比计划”(ICP)最新数字,按购买力平价(PPP)方法计算,于2011年中国GDP已相当于美国的87%,故按一些估计今年两国GDP便差不多相若,中国经济总量超美快将成为事实。这对中国及世界经济发展可说是个里程碑,故就其意义及影响须作客观及科学的解读。
在解读前应先瞭解一些基本的相关数据情况:(一)ICP上次公佈国际GDP比较在2005年,乃全球在这方面的最权威文件,故被广泛引用。比较建基于对各国的详尽物价调查。
(二)PPP方法远胜用市场汇价计算的比较,因市场汇价受升值贬值影响。如中国近年人民币累计升约三成,令GDP以美元计无故便上升约三成,完全不合理。
(三)PPP计算随具体算法及统计基础而变,令其评比结果每有出入,因此对中国GDP何时超美有不同估计:最快的已于约两年前超过,其馀的多在未来五年内超过。
无论如何,客观的看法是中国GDP超美已成定局,早点晚点相差几年实际意义不大,世界也不会因此而忽然大变。
但从长远发展歷史看却意义重大,这表示世界财经格局已进入拐点时期,重要的结构性变化将逐步浮现。美国约在1872年超过英国成为世界最大经济体,若在近年内被中国超越,表示美国佔据首位近个半世纪的时期快将完结。赶超背后的意义是世界财经“改朝换代”,之前美国取代英国成为龙头老大,现在是中国取代美国。由于英美中各有特点,“换代”会对世界经济带来影响,而这有深广的意义。
英美交替反映老牌帝国主义没落,而新帝国主义接替上位。英美在文明文化上一脉相承,政经体制也得以延续和发扬,显示欧洲文明及西方资本主义发展进入了更高层次的新阶段。然而中美交替情况大异,主要点有:(一)体制及模式有变而非一脉相承,西方评论界便早有“华盛顿共识”及“北京共识”之争。
(二)文明及文化有变而非一脉相承。这反映了古老文明的復兴,印度按ICP评估于2011年已晋身全球第三位,仅次中美之后,其GDP与美国相比也由2005年的19%上升至37%。西方早有评论指出,中印等是復兴经济(re-emerging economies)而非新兴经济(emerging economies)。中国将回归到之前的世界最大经济体的地位,走过了一个歷史盛衰週期。
(三)反映欧美主导世界财经的格局走向完结:新兴经济冒起而欧美等相对滑落。按ICP估算,2011年时富国佔全球GDP为50%,表示新兴国已能平分秋色。
赵令彬:中经超美歷史意义大
中国经济总量超美快将成为事实,这对中国及世界经济发展可说是个里程碑,故就其意义及影响须作客观及科学的解读。
- 责任编辑:达杨
标签:
微博关注:
大公网
- 繁体
- 相关
- top