美国国会两党因无法协调立场，未能在十月一日前批出新财政年度的临时拨款议案，令政府要停止运作，大量联邦政府雇员（估计达80至100万人）要停薪休假，各种政府服务除应急及保安外亦都受影响。民生既有不便，经济亦会受到打击，但这本质上并非经济问题，而是受政治所累，反映了美式民主政制的深层问题。
经济所受打击将视乎关门时间的长短而定，愈长则影响愈大。有估计初期每天将损失约3亿美元，又有估计指若关门两周则第四季GDP可减去0.3%。
直接打击应不至太大，但影响更深远的是：
（一）提高了经济前景的不明朗性，进而影响重大的投资及消费活动，至少是拖延。
（二）在经济复苏本已疲弱而前景欠佳时，将使关门的破坏力扩大。
（三）随之而来的国债上限谈判将更难达成协议。
美国政府又再面临债务触顶的困局：16.7万亿美元的上限很快达到，联邦政府只有约300亿美元现金，若国会在十月中不能达成提限协议，则因不能发新债而令旧债要违约，事态将更严重。
回顾历史，这次乃17年来首次关门，但政府关门是政客们常玩的政治游戏：在1977至1996的19年间，便曾关门17次，最短的关了一天，最长的逾20天，故美国社会对此已惯经风浪，或能做到处变不惊。在西方政制下，政党都要尽量利用各种议题来迫对手让步和争取选民，自然财政拨款及国债上限等都会被利用来作政争工具。这种情况过往有之但于今为烈，原因是美国国内政治生态正日益两极化，两党之争日趋激烈。
这次共和党企硬，虽已被选民认为是麻烦制造者，却因党内的激进派茶党从中作梗，令党的路线更为强硬，而也因此造成党内的分化。这轮政争的重点，乃共和党坚持要以延迟实行奥巴马的医保法案一年，作为通过拨款的条件，但民主党则坚拒接受。由于医保乃两党间最尖锐的政争热点之一，双方都难以退让。当然，美国人民也要负上很大责任，正是他们的选票造成了两党分控参、众两院的互相掣肘格局，结果令施政易陷僵局而无法自拔，在内耗下费时失事，令国家人民都要受损。
其实财政拨款及提高国债上限等，都只是技术性枝节性议题，本来无甚可争，只是两党借来政斗而已。真正的博弈是在财政预算上，美国的财赤债负过高问题，一直未得解决，稍后在退市下因付息上升又将趋恶化，故更须及早处理。但在当前的政治环境中，相信难得妥协，因此财政危机才是真正的灭顶之灾。
