赫鲁晓夫和尼克松激烈辩论
在我参加的一系列高级会晤中，我很少像1959年那次为同赫鲁晓夫会晤而准备得那样充分。但是自从我在克里姆林宫赫鲁晓夫办公室初次会见他之后，我意识到，无论花多大精力做准备工作，都不足以对付尼基塔·赫鲁晓夫。此人全然令人难以捉摸。礼貌、礼仪、日程对他都不起作用。在我访苏期间，他一会儿在作为样板展览的美国电视演播室的摄影机前对我高谈阔论，嘲笑美国；一会儿在美国厨房展览室的洗衣机前以核导弹威胁西方；一会儿又在社交性午宴上，当着惊讶不已的我的夫人、赫鲁晓夫夫人和其他客人的面，进行五个半小时的外交政策辩论。
我每次同他会晤后回想起当时的情景时，赫鲁晓夫其人的形象总在我脑海中构成一幅写照。他总是处于进攻的地位。他本能地善于抓住对方的弱点，再加上抑制不住，一心想占对方的便宜，所以在对手面前得寸进尺，并力图压倒任何一个在他面前稍示胆怯的人。他的言谈举止十分丰富多彩，喜欢炫耀自己，尤其在人多的时候更是如此。
他做任何事都预先作好充分准备，在对手面前知己知彼，并以此自豪。由于他足智多谋，善于在走投无路或处于难以立足的困境时迂回周旋、转换话题，因而特别擅长进行辩论。虽然他表面上看来十分容易激动，但讨论重大问题时，我看到他总是头脑清醒、冷静沉着、善于分析。
在长达十一年的时间，赫鲁晓夫既令人发笑，也使人感到茫然不解。1953年，他从斯大林的助手的行列中悄悄向上擢升。到1964年却因出其不意地被同事打倒而骤然从舞台上消失。他掌权时给人们留下了三种不同的形象:一个夸夸其谈的小丑，是近代历史上公开场合醉酒次数最多的俄国领导人；一个投机冒险的务实派，他不愿为教条所约束，但常常心血来潮，企图用“灵丹妙药”，而不是采纳长期的治本的办法来解决本国的问题；一个共产主义极权主义者，他踩着竞争对手和同胞的尸体爬上权势地位，并对反对者使用放逐的手段以巩固自己的地位，最后却成了自己所用手段的牺牲品。
在我同赫鲁晓夫的接触中，我发现他身上小丑的一面又表现出两副面孔。有的时候他会吵吵嚷嚷、兴高采烈、豁达开朗，表现出友好和几乎是迷人的魅力来。他面带笑容，在任何场合都准备说上两句农民谚语。他同我讲话时有时抓住我的衣襟，似乎想借此吸引我的注意力。他常常侧身凑近我，小心翼翼地左顾右盼，看是否有人偷听；然后就压低了嗓门，向我透露某些有关苏联军事计划的“秘密”。
有的时候，特别是如果他面前有很多人的话，他就会变得言行粗鲁、暴跳如雷、盛气凌人，成为他自己独创的高分贝外交的专家。在他对我大喊大叫时，他会站在我对面，用食指捅我的胸部，似乎他嘴上讲的刺人的话还需要配上捅人的动作来加重语气。他往往会像一名机枪手瞄准目标那样，眯起眼睛，滔滔不绝地发表他的论点，并吐出一大堆夸大、亵渎的言词来。在我们每次会晤结束之后，我常常情不自禁地想，在讲究礼貌外交的时代，赫鲁晓夫在盛怒中说的许多话足以挑起一场战争，而在我们的时代，这些话仅仅使译员脸红而已。
赫鲁晓夫、尼克松“厨房辩论”发生地
我们参观美国展览会那天，从我们俩在电视演播展览室的表现中，我发现赫鲁晓夫身上小丑的形象，他熟练地施展着表演才能。一位年轻的技术人员提出，要拍摄我们互相致意的镜头，以便在展览会展出期间播放给观众看。开始赫鲁晓夫有点迟疑不决，但当他看到一群苏联工人以后，顿时壮起了胆子，登上讲台对准摄影机讲话，为观众表演起来了。
“美国已经存在多少年了?三百年?”他问我。我回答说，美国大约有一百八十年的历史。“那么，好吧，我们可以说，美国已存在一百八十年了，这就是它所达到的水平，”他说这句话时，举起胳膊朝整个展览大厅挥舞了一下，“我们存在了还不到四十二年，但再过七年，我们就达到美国同样的水平”。观众被他的大吹大擂吸引住了，他们喜形于色的表情似乎对赫鲁晓夫起了鼓舞作用。他接着说:“当我们赶上你们、超过你们时，我们将向你们挥手致意。”他以夸张的手势结束他最后这句奚落美国的话，煞有介事地睁大眼睛回头凝视着后方，用他胖乎乎的小手向他想象中正在向远处消失的美国挥手告别。
