印度的民主为何没有取得同样的制度在西方取得的进步？作者总结了其他学者的看法，认为这个问题主要是次序问题：在所有成功实现经济发展和社会进步的民主国家，都是先资本主义后民主的，无一例外，唯独印度是先民主后资本主义，这个颠倒的次序害苦了印度。
作者：赵干城
《与世界同步:印度的困顿与崛起》 [印]南丹 尼勒卡尼著 许效礼 王祥钢译
中信出版社 2011年1月第一版 450页，69.00元
印度的“崛起”究竟是当代国际政治经济学最大的幻象，还是最具意义的挑战？或者两者都不是，印度就是一个普通的发展中国家，只是人口多了一点，其他所有的特征我们都可以在别的地方找到，无需将印度作为一个特例？
在当今国际社会关于若干国家“崛起”的喧嚣中，无论是中国、印度还是其他国家，例如今天随着二十国集团兴起，有更多的发展中国家被“接纳”入多边结构中，似乎话语权也长了好多，这都是和“崛起”联系在一起的，其中印度确乎有着一个突出的地位。最近在海南三亚召开的“金砖国家”峰会，在峰会结束后其余三个新兴大国的领导人都随胡锦涛主席出席接着召开的博鳌亚洲论坛，唯独印度总理辛格匆匆赴哈萨克斯坦访问，再次显示出印度的特立独行。
