大公网

大公资讯 > 大公历史 > 热度 > 正文

热闻

  • 图片

不屑“夷情”:鸦片战争前清政府的对英交涉

清朝居高临下的管理姿态,在双方交涉中引发了不少冲突。对于所谓“夷情”,清政府更不屑于掌握,导致闭塞无知。

林则徐致英国女王的书信

  文化观念和行为方式 招致的敌视

  由于中英文化和思想观念的迥异,中文文书的措辞和一些具体事情的处理常常加深英人的敌视情绪,作为商务监督秘书的汉学家马礼逊就曾专门考察过“夷”字的含意。律劳卑曾痛恨中方对自己名字Lord Napier的译法,认为这是“劳苦卑贱”之意,他在文书中曾自称为“纳陛”或“无比”,但中方并不理会。广东政府处理问题的方式也常常激怒英方。比如律劳卑来华后,海关人员在可以伸手拿到钥匙的情况下蛮横地砸开了他的行李箱,被英方视为表示敌意的证据;在律劳卑和广东官员的一次会面中,后者迟到了两个多小时,使律劳卑感到被怠慢和侮辱;时人还把律劳卑患热病而死解释为“惊悸胆破而死”,是被“天谴”。这些文化因素和行为方式招致的敌意超乎清政府的意料,加之对英人的态度和活动不求甚解,在不知不觉中,为中英之间走向战争加上了重重的砝码。

  以上鸦片战争前清政府对英交涉特点的总结,主要是为了给我们所熟知的清政府“妄自尊大”“闭关自守”“封闭落后”之类定论做一些确切的注解,同时也想对鸦片战争爆发的原因进行一些深层次的反思。我们不否认,英方在和清政府的交涉中也存在许多问题,更不应该忽略,英国殖民主义者和利益集团对中国的经济企图,才是鸦片战争爆发的根本原因。

  作者张坤,暨南大学文学院历史系副教授,硕士生导师。主要从事中英关系史和澳门史研究,主持和参与本领域的多项研究课题,发表相关学术论文20篇。

  • 责任编辑:胡难

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印