邓廷桢
信息占有的缺失
1829年,东生行欠款一事引发了英国商船停泊口外拒绝开舱贸易长达半年之久。在以两广总督李鸿宾为首的广东当局的调停下,英商最终开舱贸易,这就是中文史料所说的英船“延不进口”案。在此事件中,中方的信息不足非常明显,参与交涉的李鸿宾没弄清几个基本问题:一是事件起因;二是事情发展过程中英商的内部情况;三是他并不清楚自己的态度和举措在英商中引起的反响,没有及时调整策略。中方不是没有能力掌握这些信息,只是不屑于掌握而已。相反,东印度公司委员会对广东当局的态度和意向一直密切关注,对任何影响当局决策的事态都作了记录和分析。
在朱桂桢擅闯英商馆事件中,中文史料只留下了寥寥数语的片面记载,而英文史料则用大量的篇幅详细记录,如,特选委员会已形成共识,对中国人交涉应持勇敢的独立精神而非卑下的屈从;透过中外交往的历史,他们对日后与中国的交往做出了重要思考和建议:强力可获尊重,软弱则被践踏。
中英信息占有的不对称主要是清政府的封闭和自大心理造成的。在交涉中,广东政府常常拒绝接受英方递交的申诉书以维持原判。拒绝外面信息的另一个突出表现是禁毁“夷书”。1834年,以英人为主的在华西人成立“在华实用知识传播会”(益智会),用汉语宣传西方的科学文化知识,其目的在于使中国人能够明白西方人不是野蛮人,从而平等对待他们。但清政府在得到这类书籍后,视为洪水猛兽,加紧搜罗销毁,并追查缉捕相关人员。这些书籍后来成为鸦片战争后开眼看世界的国人最早的资料来源。
信息占有的缺失使清政府在与英人的交涉中困惑颇多。由于对“夷情”所知甚少,更造成了许多错误的观念。且不说道光帝对英国居于何方搞不清楚,就连最早开眼看世界的林则徐也有不少错误认识。他通过观察认为英军“浑身裹缠,腰腿僵硬,一仆不能复起”,故不善陆战,导致了清军陆上备战的不足。当林则徐听说英国派来兵船准备发动战争时,认为这纯属谎言,“不过义律等张大其词,无足深论。即使果有其事,而夷兵涉远而来,粮饷军火安能持久,我天朝水陆劲旅,以逸待劳,岂不能致其死命?”这时的误读实际上已是放弃军事情报,其危害可想而知。
