69年前，一名中国记者登陆刚刚投降的日本进行采访，把他在日本的见闻和感受都记录了下来，告诫中国人:所谓的投降在日本人看来只不过是临时休战而已。警钟长鸣，69年后的今天重读旧文，相信读者心有戚戚焉……
日本投降了，我匆匆忙忙从东京湾里的美舰上乘小艇登陆，几次到横须贺、横滨、东京，并曾到富士山附近旅行两天，总计约12天。天天走，天天看，天天听。我回到舰上，散步于甲板，细想这12天来的经历，深感到日本目前的投降是临时休战。盟国对日本必须严厉公正，以永绝祸，中国对日本尤须谨防万一。我不是危言耸听，我这结论是根据许多事实归纳出来的，逐渐形成的。
■“本土决战”空气8月28日当首批美舰入东京湾时，13个日本领航员分登各舰，随同入湾。我曾和其中一个谈话。他告诉我，这场大战从日本方面而论，虽然是由军阀领导发动，但是人民大体上也一心一意拥护战争，没有反对。因此战争的责任不能单由军阀负担，日本人民也不能辞其咎。他又说，日本人民知道战争的发展对他们不利，但是还是相信可以获得最后胜利的。这次投降对人民是意外。他的话在我脑海中久久盘旋。
以后我在各处走，我渐渐感到他的话是实在的。我发现这战败国家充满了“本土决战”的空气。日本沿海遍筑防御工事。东京湾上要塞共有巨炮一百六十二尊，这些大炮是可以和美国战斗舰上的大炮对抗的。我到富士山，途中在沿海一恬静小镇上过了一夜。我在一群孩子比赛跳远的沙滩上散步，看见许多机枪在阵地沿岸散布。我在各处看见无数军人，大概是刚退伍的。他们那副敌忾神气，说来几乎不能令人相信的。某次我乘火车，旁边是个年轻军官，我请他抽烟，他万分不得已地接过烟，点上火，抽两口，便狠狠地把烟丢出窗外。一时之间竟使我糊涂了，究竟谁是战胜者？他，还是我？这类军人我后来到处遇到，神情或有不同，基本的态度总是一致的。
战败国充满决战空气，何其反常！
军民对投降的反应如此，而政府充分表现“合作精神”，为什么？侵略成性的日本统治阶级何以在投降时倒反而走在军民的前面？
■庙堂式的议会9月4日日本临时议会举行开幕式，这是日本签字投降后第一次议会集会。我赶到东京去旁听。
日本议会建筑富丽堂皇，分贵族院和众议院两院。我和一群同业从贵族院大门入内。许多管事的匆匆忙忙在前领路，接过我们的衣帽，并且发给我们一张英文的“参观须知”，其中有一条说，“参观者得受警卫或警官之搜查”，又一条说，“凡携带武器者或神志不清者不得入内”。天啊！这是战败国的议会还是战胜国的大本营？我们是战胜国记者还是战败国的签字代表？和我们同去的一位将领，代表大家，断然拒绝遵守这些可气可笑的条件。我们照样入内旁听。
议会的会场前面正中是个小讲台。小讲台后面，在深幕重幔中是座高台，上面放着皇座。小讲台两翼是政府官员席，其下是一片议员席次。我们的旁听席在楼上，居高下视，全场入目。我入座，看见下面席位上都坐满了人。忽见一人从政府官员席次上出来，先向空空的皇座深深鞠躬，然后步入讲台，执稿诵读，读毕下台，又向皇座深深鞠躬后归座。台下有一议员发言，也是先后如此鞠躬。我注意四周，看见任何人出入议会场时均如此鞠躬。我听完了这次会议，没有见到任何询问质辩，台上读稿，台下静听，议员有时全体起立，如此而已。我觉得进了一所庙堂，听见方丈和尚念经，众僧台下打坐。那皇座是三世如来佛像，议会气氛，不知何在？
在这次议会开幕式中，全体议员一致通过的第一件决议案是向阵亡将士致敬！向阵亡将士致敬，这表示什么？
■战败原因这点是最值得注意的:无论是日本政府还是人民，在检讨这场战争时，没有一个非议这场侵略战争的本身，他们的检讨只集中在何以战败这一点。换句话说，这仗是应该打的，如果打胜了，便万事如意，皆大欢喜。不对之处，就是打败了。何以打败了？
他们认为战败的原因是:一、原子炸弹——美国在科学研究上较日本进步，发明这可怕的原子炸弹，使日本人无法抵抗。好像一个人突然中了魔法，失去力量。他们因此大声疾呼提倡科学，加紧研究。
二、苏联参战——他们认为苏联对日参战是乘人之危，苏联参战使他们亚洲大陆上军事形势整个改观，无法再打。
他们硬说纳粹投降后日本仍可最后胜利，日本的武士道精神永远可以战胜美国的优势武器，大和民族还是比世界上其他民族更优秀。目前的失败投降是一时挫折，将来准有翻身之日！
■释疑
日本的整个近代史是部侵略史，日本统治阶级是以侵略起家的。日本的人民被六七十年侵略的成功陶醉了，因此许多人和统治阶级一般认为侵略是理所当然的。日本统治阶级和许多人都不肯承认他们近年来的历史页页都错。以往的历史都是不错的，现在这场战争是这历史发展的自然结果，怎能有错呢？六七十年大和子孙处处成功，事事成功，足证民族优秀之至，今天一朝的挫折，怎能使民族减价呢？
