大公网

大公资讯 > 大公历史 > 热度 > 正文

热闻

  • 图片

内斗30年:国民党是“利益的结合”

国民党本就是个阴柔的政党,各种力量都希望自己能在党内拥有最大的权力。

  事态将会如何发展

  “马王斗”将朝着什么方向发展?环球人物杂志记者采访了以揭露政治弊案闻名的国民党中常委、前“立委”邱毅,以及中国社科院台湾研究所经济研究室副主任胡石青。

  环球人物杂志:你认为马英九对于王金平的处理是否合适?

  邱毅:马英九犯了3个很严重的错误。他如果聪明的话,原本可以私下和“监察院长”商量,找几个值得信赖的“监察委员”,依仗特侦组提供的材料弹劾王金平,然后移送“公务员惩戒委员会”,紧接着再由国民党考纪会依据“监察院”和“公务员惩戒委员会”的结论开铡。这时候再开除王金平党籍,王金平就趴在地上一句话都不能说。可是马英九很急,自己跳出来,等于是干预司法。这是第一错。

  第二错,忽视了人情。台湾是一个很重人情的社会,台湾民众本来是很支持马英九的,但9月8日,王金平嫁女儿的当天,马英九召开记者会说“这是台湾民主法治发展最耻辱的一天”。他这么做,很可能使王金平女儿一辈子抬不起头来。但王金平回到台湾后并没有批评马英九。相比之下,大家就觉得马英九太咄咄逼人,开始同情王金平了。

  第三错,标准不统一。2007年时,马英九曾被“高检署检察官”侯宽仁以贪污特别费起诉。他被一审判决无罪后,国民党副主席曾永权也曾带着一群媒体到特侦组找“检察总长”陈忠民,希望陈忠民授意侯宽仁不要上诉。这不也是关说吗?马英九的幕僚现在辩称,那次关说是公开的,而且失败了,王金平这次是私下的,而且成功了。但是严格来说,关说没有成功与失败、隐匿与公开的区别。

  环球人物杂志:既然已经处于下风,马英九为何还是态度强硬?

  邱毅:马英九是被台湾反贪腐浪潮推到“总统”这个位置的,但他上台后支持率一直跌。在这种情况下,需要找一个替罪羊。而“立法院”经常出现打架、闹事等现象,给民众留下了很不好的印象。王金平于是就成了马英九向民众解释施政混乱的原因。其次,马英九要王金平做一个国民党的“立法院长”,但王金平认为自己首先是“立法院长”,其次才是国民党党员。所以当特侦组把“司法说情”的相关资料送到马英九手上时,他认为是天上掉下来的礼物,能助自己拔掉王金平这根“毒草”,所以绝不肯退让。

  环球人物杂志:从目前情况来看,此事可能朝着哪几个方向发展?

  胡石青:有三种可能。一是马英九利用这次机会彻底树立了权威,王金平最终一败涂地。二是王金平与马英九死耗,利用各种机会拖着不脱党,直至自己“立委”和马英九“总统”任期同时届满。国民党内部形成“不分裂的分裂”,内耗更大。三是王金平出走,这样做,相当于送给民进党机会,让他们利用台湾的选举制度争取相对多数,在2016年选举中胜利。

  现在来看,第一种可能基本成为泡影,第二条路最符合王金平的利益。一旦他和马英九耗到“立委”和“总统”任期同时届满,马英九不可能再参选“总统”,他自己却能打着“被迫害者”的旗帜召集一批人,然后通过地方选举再次当选“立委”。只要他当选“立委”,“立法院长”几乎可以肯定还是他的。结果就是,他的政治生命比马英九更长,未来的政治影响力比马英九更大。这是王金平能牟取的最大利益。

  环球人物杂志:国民党会因为这次“马王斗”失去执政权吗?

  邱毅:这次“马王斗”对国民党的影响主要有两点。其一,马英九的支持率处于低位,若再失去王金平这个能拉拢中间选票的人物,在明年的“七合一”选举中,民众很可能因为怨恨马英九而不投国民党。其二,国民党现在人人自危,都认为马英九太狠了,不讲人情,这也对国民党自身的团结产生了影响。

  胡石青:是否会丧失执政权,关键要看国民党在明年的“七合一”选举中是大败还是小败。目前,“五都”市长中,国民党三席,民进党两席。如果明年国民党大败,失去一半以上,只剩两席,就很可能在2016年丢掉执政权。如果只是小败,国民党保住了三席,只在其他县市丢掉一些位置,这场内斗也就算过去了,2016年不会因此丢失执政权。

  环球人物杂志:“马王斗”对两岸关系有什么影响?

  胡石青:短期的影响是给《海峡两岸服务贸易协议》的原定进程增加了很大变数。如果王金平留在“立法院”,是会和以往一样,继续对协议搞实质审查、逐条审查,还是对马英九有所妥协,让协议尽快通过,目前还难以预测。另外,原定马英九和苏贞昌就协议进行辩论,民进党也会利用这个机会拖着不辩论。因为协议对台湾有利,只要辩论,结局就跟ECFA的辩论一样,民进党只能表明自己的态度,马英九是稳赢的。

  第一次分裂:“非主流派”全面失败

  国民党退守台湾后,并不是第一次出现如此严重的内斗。1987年7月,台湾当局宣布“解除戒严,开放党禁”,给予反对党合法地位。就在民进党崛起、从外部动摇国民党一党独大局面的同时,1988年1月,蒋经国的去世又让国民党内部失去了控制派系斗争的领导力量,很快就发生了首次党争——“主流派”和“非主流派”之争。

  蒋经国执政后期,起用了3位“重臣”,即国民党秘书长李焕、“行政院长”俞国华和“参谋总长”郝柏村,分别执掌党、政、军权,形成三足鼎立之势。但他去世后,却是李登辉按照“宪法”规定,以“副总统”身份继任“代总统”。

  当时,只有接任党主席一职,才算取得实权,所以李登辉继任“代总统”并未解决国民党权力继承问题。蒋家人首先跳出来,阻挠李登辉担任党主席,李焕、俞国华等人也对李登辉接任党主席构成威胁。他们形成了“官邸派”,在1988年1月27日召开的国民党中常会上,主张推迟党主席选举,以争取时间另挑满意的人选。李登辉则拉帮结派,力主尽快选举。

  中常会开得十分胶着。双方僵持1小时后,列席会议的国民党副秘书长宋楚瑜突然要求发言,直陈外界对党主席继承问题议论纷纷,如果现在不提出人选,“对党、对国伤害一天大过一天”,“多拖一天,多对不起经国先生一天”。语毕,转身离席而去。宋楚瑜的“临门一脚”,扭转了会场形势,李登辉最终争到了代理党主席的头衔,他也记下了宋楚瑜的“拥戴首功”。

  这次选举将国民党各派系的矛盾暴露无遗,看似设计周密的党、政、军三权平衡局面,实际上脆弱不堪。此后,伴随着李登辉固权、集权的过程,国民党内部开始了长达8年多的权力纷争。

  1988年7月,国民党举行第十三次代表大会,李登辉与李焕结盟。李焕提出“主席产生继续采用‘起立’而非‘投票’的方式”,以维护李登辉的权威。起立表示支持李登辉的,成了“主流派”;不起立表示反对李登辉的,则是“非主流派”。结果李登辉当选主席。随后,在选举国民党中央委员时,“主流派”的李焕得票高居第一,宋楚瑜居第三,而“非主流派”的“行政院长”俞国华得票数排名35位。1989年6月1日,李焕接任“行政院长”。

  1990年初,李登辉“代总统”任期将满。当时,“总统”是由“国民大会”选举的。为了寻求支持,李登辉遍访国民党籍“国大代表”。但是,当他拜访资深“国大代表”、李焕夫人潘香凝时,却吃了闭门羹。此事成为李登辉、李焕决裂的信号,意味着李焕转投“非主流派”。

  1990年3月,李登辉出任台湾“总统”,5月就职后,即调任“参谋总长”郝柏村出任“行政院长”,既赶走了李焕,又趁机将军权收归己有。为稳住郝柏村,李登辉一度对外宣称自己和郝柏村“肝胆相照”。然而,从1991年下半年起,二人分歧日益暴露。进入1992年后,围绕“总统”选举要不要采用直接选举的形式,二人冲突全面爆发。1993年1月,郝柏村被迫辞职,标志着国民党“非主流派”在与李登辉的斗争中全面溃败。

  1996年,台湾地区领导人首次直接选举开始。“非主流派”推选林洋港、郝柏村,以“公民连署”的方式参选,李登辉从中作梗,撤销两人国民党党籍。结果,“林郝配”只获得不到15%的选票,惨败。至此,国民党“主流派”与“非主流派”的8年内斗以李登辉的大获全胜画上句号。

  • 责任编辑:陈永

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印