中葡关于澳门问题协议书换文仪式。时任中国外交部副部长的周南（右）与葡萄牙驻华大使瓦莱里奥签约后换文。
小平的重要论述具有长期现实指导意义
回归后，有人说小平的这些指示“已经过时了”，可以丢在一边了。果真如此吗？
周南认为，回顾香港回归以后17年的历程，我们看到一方面香港在总体上维持了稳定繁荣的局面，另一方面也应该看到，小平所指出的那些内外勾结的“不定安的因素、捣乱的因素、动乱的因素”，没有一天停止过他们的捣乱和破坏活动，香港局势也随之不断出现动荡起伏的波澜。可以断言，这些势力今后也不会停止其捣乱破坏活动的，因为他们是不会放弃争夺对这一战略要地控制权的图谋的。如果“一国两制”的政策执行得好，这股力量将会受到抑制以至逐步萎缩。反之，他们就将得寸进尺，日益嚣张，甚至妄想在香港也搞个什么“颜色革命”和“港独”。我们不去管，人家就肆无忌惮插手干预。总之，爱国爱港势力和反对势力之间，不是此消彼张，就是彼消此长，这也是个客观规律。
小平对于香港特区的政治体制和正确处理中央与特区关系的论述，能否得到认真贯彻，是涉及全局的大事。回顾十七年来的进程，人们可以看出，只要小平对于回归后局势发展的预见和布置得到全面和认真贯彻的时候，香港的稳定和繁荣就会有积极和正面的发展。反之，就会有负面的表现。既然实践已经证明，小平早已警告过的对特区的事务采取无所作为、一味放任自流的态度是行不通的。那就理应充分发挥自己的主导作用，该管的事就应理直气壮地管起来，而不为各方发出的噪音所左右。又比如说，基本法所规定的“行政主导”的原则，如果受到不应有的侵蚀和削弱而不能充分发挥的话，那就需要按照基本法的规定，采取积极措施，改变这种状态。
总之，实践已经并将继续证明，小平关于“一国两制”的理论和一系列相关指示不但没有“过时”，而是具有长期的现实指导意义，是值得人们对照现实情况，认真加以研究和思考的。
在纪念中英协议签署三十周年之际，回忆起小平亲自领导解决香港问题全过程，重温他的一系列有关重要论述，不禁感慨系之，由之而产生的个人的感想，大概就是这一点吧。
（以上根据周南本人口述整理）