张群是蒋介石留学日本的见证人之一，《我与日本七十年》一书主要叙述张个人与日本的渊源，及其所见证的中日关系(张长期是国民党内与日本打交道的重要角色)。张群自述离开日本军校两年后重获进入日本士官学校资格的那一段如下：
(1913年“二次革命”失败后)，我与内子亡命日本，适日本政府容许当年在联队之士官候补生进入日本士官学校，我遂重入士官学校继续学业。民国四年，我在士官学校毕业。
该段引文的前面与后面，均无涉及蒋介石的文字。一般读者无论如何也得不出李敖的结论，即张群是在说，或者影射说蒋介石与其此次同时从日本士官学校毕业。
对于古屋奎二《蒋“总统”秘录》，李敖在大段引其关于蒋介石留学日本的记载，加了一些评论，如“东扯西扯一大堆”、“对这个名不见经传的‘振武学校’”……“费了许多篇幅，予以详加解释”、“从《蒋‘总统’秘录》的行文中，很有兴趣的发现一个现象，就是它把振武学校和陆军士官学校两者刻意予以牵连，例如它说振武学校‘原为日本士官学校的临时校舍’、说‘日本文部省也承认其为志愿学习陆军的预备学校’”，说张群、阎锡山等也毕业于振武学校等，目的是鱼目混珠，意在造成蒋与他们也是士官学校同学的印象。
《蒋“总统”秘录》一书是由古屋奎二等日本《产经新闻》的记者集体采访，写作过程中曾得到台湾当局的协助，首先由《产经新闻》连载刊出，边写边刊，对象是日本读者，之后才由台湾“中央日报社”于1975年译成中文。因为它是在报纸上连载的作品，所以结构并不严谨。举个例子，名为《蒋“总统”秘录》中文本共15册，但整个第1册是几乎与“主角”蒋介石无关，蒋到第2册才出现。在此姑且列它前十节的标题为证：“日本投降”、“中共图扩大叛乱”、“天皇制的存废”、“苏俄野心的暴露”、“‘以德抱怨’”、“日本一错再错”、“雅尔达密约———贻害无穷”、“真象渐渐揭露”、“俄提先决条件”、“世界重蹈覆辙”。确如李敖所说，是“东扯西扯一大堆”。由于是针对日本读者的，故对一些背景须详加解释，正因为振武学校“不见经传”，且已不复存在，才要多费笔墨来介绍其位置、地位、与士官学校的关系、从该校毕业的名人等，以便日本读者理解。李敖对《蒋总统秘录》的质疑，或许是没有注意到该书特殊的写作背景所致。
商榷之三，《李宗仁回忆录》细节的真实性问题。李敖用了李宗仁的下列回忆来论证蒋介石“学历造假”：
蒋先生原名志清，弱冠时曾考入保定陆军速成学堂，因不守堂规而被开除。后往日本进陆军振武学校，接受军士教育程度的训练。回国后，却说他是日本士官学校第六期毕业生。此次到了北京，乃派曾一度任其副官长的陈铭阁(河南人)到米市胡同南兵马司和士官学生同学会总会负责人刘宗纪(士官第六期，曾充任孙传芳的参谋长)接洽，并捐五万元，作为同学会经费。那时有些人，像四期的蒋作宾、雷寿荣，六期的杨文凯、卢香亭等，就向刘宗纪质问，哪里出来这个叱咤风云的大同学呢？刘说，捐巨款还不好吗，何必深究呢？本来“英雄不问出身”，蒋先生实在是多此一举。
李宗仁说的是1928年国民党军占领北京时发生的故事。作为一种史料，回忆录的优势与劣势同样明显，引用者须仔细甄别，对于回忆者自吹自擂、贬低他人之处与一些细节的失误，要去伪存真。李宗仁在国民党内与蒋介石长期争斗，写回忆录时客居美国，不断发出反蒋声音，其回忆录中对蒋颇多批评。李敖所引这段回忆，基调上是对蒋讥讽的。短短的一段文字，就有三处错误：两处是李敖所指出的细节，即雷寿荣不是士官学校第四期毕业，而是第五期的；杨文凯应为“杨文恺”。而一处更大的错误，是说蒋介石在保定陆军速成学堂“因不守堂规而被开除”。查蒋介石当时确因不满日本教官污辱中国人，在课堂上顶撞了他，但校方只是对其训诫(蒋日记中称是“严加训斥”)，并未开除。蒋介石是从该学堂直接考取留学日本资格的。李敖对蒋留学的历史如此熟悉，不知为何没有发现李回忆中的这个错误。须知，清朝末年，只有获得官方保送的学生才能进入日本军校学习。如果蒋被开除了，又何以进入振武学校？
李回忆的这段故事，并非个人亲历，更像是道听途说的笑话，用他自己的话，是“一段趣事”。(《李宗仁回忆录》下册，广西政协文史资料委员会1980年，第580页)能否作为确凿证据，值得推敲。
四、结论
笔者认为，“学历造假”的定义应该是，造假者本人或指使他人有意对其学历进行修改，以达到特定的目的。以此衡量，蒋介石从未说过自己毕业于日本士官学校，李敖先生抓住了国民党的宣传资料中提高蒋介石学历的事实，但目前的资料及李敖的论证，尚不能证明此系蒋介石授意所为。相反，国民党最正规与权威的资料中均说蒋介石毕业于振武学校，为士官候补生，这与史实相符。因而，说蒋介石“学历造假”，既不公允，也不准确。
最后，介绍日本学者的最新研究成果。东京大学副教授川岛真专门研究蒋介石的留学生活，他在查阅日本防卫厅档案，并赴高田进行田野调查后完成论文《蒋介石的高田时代》，2010年4月在浙江大学主办之“蒋介石与近代中国国际学术研讨会”上宣读。论文指出：蒋介石“如果面对1911年的辛亥革命，而没有回国，制度上，他也可以上日本士官学校。”
