所谓政治，其实无他，和稀泥而已。台湾称之为关说，乔事；大陆称之为和谐，团结；美国称之为协调分歧，国会走廊游说。
总体言之，不是铁板一块，凡事都可以谈条件。合乎各方当权者利益者，就要牺牲少数弱势者的利益。民主国家也不例外，为民请命只不过为了挣选票，做个政治秀。说到底，为国为民的口号背后，只是为个人利益。政治这一块，背后操作的比明说的多得多，什么道义和原则，在那里只是垃圾，提出来会被人取笑。
但一个社会，要各方上轨道有秩序，又不能没有政治。所以政治可以说是必要之恶，尽量用法例和制度加以规范和监察。只要那些人不超越规矩太多，老百姓只有容忍。政治人物怯于民意，按理也不敢太过分。在这种微妙的平衡下，大家得到最大的方便。行政得以畅顺运作，先决条件是互信。民无信不立。政治人物如果做不到取信于民，就不及格。即使是虚情假意，无论如何也必须收买人心，一切后续的图谋也植根于此。
但政治也要有另一微妙处：就是收买人心，又不能太过分。若某官太受人民拥戴，他的上司会不高兴。如果宰相功劳太高，民心所趋。他上面的皇帝会坐立难安，怕他恃众而骄，或聚众谋反。所以受欢迎之官，下场通常凄惨。
聪明的领袖，要与民保持距离，以免主子疑妒，一面又要把百姓治得服贴，以证明自己的干才。这是走钢索，走得稳，才显真功夫。
正因从政可以得许多明的暗的好处，所以钢索虽难走，许多人还是打崩头拼上。可惜及格的奴才难找。今日?面上看到的，小丑而已。
