大公网

大公资讯 > 大公国际 > 环球视野 > 正文

热闻

  • 图片

合法“政变”的亲美少壮派

  拥有大量土地和公司的军队

  “塞西纠正了埃及革命的方向,开启了"1·25革命"新的征程。”埃及“宪政党”主席、国际原子能前总干事、现任临时政府副总统巴拉迪这样评价。

  在许多反对穆尔西的埃及人看来,塞西当机立断,在关键时刻挺身而出,挽救了埃及的前程,挽救了国家。

  但是,中国国际问题研究所研究员李国富告诉《中国经济周刊》,由于军方的介入,埃及人的第一次“民主化”进程失败了。埃及目前进入了第二次“民主化”进程,或“进入了第二次革命”。

  不过,处于漩涡之中的塞西却并未表现出对政权的垂涎。

  7月1日,军方发表声明,否认塞西先前的声明意味军事政变。7月3日,塞西公开强调,军方将继续“远离政治”。这一做法,使得许多穆尔西反对者愿意军方把持埃及政权,直至国家颁布新宪法并举行总统选举。

  事实上,拥有埃及46万军队指挥权的塞西位置稳定。金灿荣认为,埃及军队拥有大量土地和公司企业,在社会经济生活中扮演着提供就业机会的角色。尽管穆尔西上台打破了埃及自1952年以来均由军方人士担任总统的传统,但长期以来军方渗透在司法、行政等各个领域的影响力,依然根深蒂固。

  毫无疑问,塞西是埃及最有权力的人。但正如埃及媒体抛给他的问题一样:“如何统而不治(To rule, but not govern),将是一道难题!”

  埃及政坛势力版图

  埃及主要包括四种力量:军队、穆兄会、世俗政党、以青年运动为代表的新兴力量。世俗政党长期受打压,势力非常弱小;新兴力量尚未形成有影响力的政党。军队与穆兄会两股主要力量的关系将在相当长一段时间内决定埃及政局的走势。

  总统、法院、军队和反对派意见不一,甚至到了无法沟通的地步。

  穆尔西和穆兄会2012年大选的胜利不是压倒性的,一定程度上是利用了竞争阵营的松散和低效,是穆兄会在社会基层高效动员能力的产物,是略微超过半数的险胜。但由于没有宪法而先选总统,总统和议会的权力分配经常引发矛盾。

  • 责任编辑:严雪

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印