大公网特约评论员 朱泉钢
埃及乱局的三种可能性
埃及军方发动政变之后，穆尔西的支持者与反对者的对抗逐渐升级，并造成大量的人员伤亡。8月14日，埃及安全力量对穆尔西的支持者进行了血腥的“清场”行动，埃及人民走在了新的岔路口：爆发内战？实现和解？军队统治？
局面一：爆发内战。1992年，面对伊斯兰力量在第一轮议会选举中的大获全胜，阿尔及利亚军方迫使总统辞职，并取消选举结果。数月之后，阿尔及利亚陷入军方与伊斯兰主义者之间长达十年之久的内战。虽然埃及不能完全排除爆发内战的可能，但是这种局面几率不大。由于穆兄会主要领导人坚持非暴力抗议的策略，埃及军方拥有对伊斯兰力量的绝对武装优势，20世纪90年代埃及政府对伊斯兰激进力量镇压的历史，因此埃及不太可能陷入大规模的内战。但是，在西奈等伊斯兰力量拥有重要支持的边境地区，低烈度的冲突将会加剧。
局面二：实现和解。从1928年成立以来，穆兄会虽然历经取缔、镇压和限制，但是依旧顽强的生存下来，并具有广泛的社会基础。军方应当承认，如果没有穆兄会的配合，埃及持久的稳定和繁荣将很难实现。然而，军方愈发热衷于对穆兄会采取强制性的举措，而穆兄会也展现出对军方要求其参与政治进程的怀疑和不信任。再加上外部力量斡旋双方和解的能力有限，就目前的形势来看，双方在短期内达成和解安排的可能似乎不大。
局面三：军队统治。1954年，纳赛尔总统确立了克里斯玛型的统治制度。埃及建立起了军官共和国，军队获得了高于其它国家机构的地位。随后，政府大规模的镇压反政府的穆兄会，左翼人士和自由主义者。这一场景似乎在重演，2013年7月3日，埃及军队发动政变，军队重返埃及政治舞台，迅速拉拢爱资哈尔谢赫，科普特人，世俗的自由主义者等支持军队的力量，并组建过渡政府，同时，镇压反对过渡政府的伊斯兰主义者、左翼人士和自由主义者。近期的事件似乎预示了埃及正在滑向军队统治的局面，埃及正在远离革命要求的自由、尊严、面包和社会正义。
