如果印度新政府不希望继续另纸签证政策，中国是不是有可能重新审视一下这一政策？
我们希望在不影响两国各自在边界问题上立场的前提下寻找一种双方都能接受，为当地民众出行提供方便的办法。我们认为目前实施另纸签证政策就是一种灵活性的表现。同时，我们应看到更大范围的两国人员正常交往以及如何为他们提供便利的问题。我举个例子，中国的技术工程人员要到印度从事工程建设，但是半年以上拿不到签证，这使他的工作无法继续。我不是抱怨什么，我觉得这是双方需要改进的地方。我再给你举个数字。去年一年中国出境9800万人次，但是中国到印度来只有15万人次，这个数字太小了，完全跟我们的规模和相互需求不相称。
您刚才也提到两国要共同努力简化签证。我想两国还有一个合作的领域，那就是反恐。巴基斯坦陆军参谋长刚对中国进行了访问，中国一直表示巴基斯坦是全天候朋友。中国是不是有可能加大对巴影响，促巴加大在反恐上的合作？
恐怖主义是人类共同的敌人，中国也是恐怖主义的受害者，印度、巴基斯坦也是，中印巴三国有共同的反对恐怖主义的需要。巴基斯坦方面已经明确向我们表示，要坚决打击一切恐怖主义，我们也愿意跟印度加强打击恐怖主义合作。三方有这样一个共同的目标，就可以加强沟通，减少误解，尽可能加强协调，这符合我们三方的共同利益。最近谢里夫总理专程到新德里出席莫迪总理的就职仪式，我们觉得这是一件好事情。我们非常希望印巴之间改善关系，因为你们两国都是我们的好朋友。
中国在巴控克区与巴基斯坦开展合作，特别是部分工程人员有军事背景，您觉得印方的担忧是不是有道理？
中国在克什米尔问题上持客观立场，我们希望印巴之间通过对话和协商解决这一问题。我们的工程技术人员全世界各地都有，包括大部分国家、地区。在克什米尔地区也有一些中国的工程，但我要告诉你的是，这些工程完全用于改善民生。有些说法说有中国军事人员在里面，我告诉你这不是事实。也许是我们有些民工穿着商店里买的迷彩服，但他们是老百姓。
中国外交部发言人近期表示印度不应对南海局势表示担忧，但印度有一半以上贸易是通过南海进行的。如南海形势升温，将影响印度的贸易。
我首先要告诉你，在南海的航行自由没有任何问题，这实际上也完全符合中国的利益。第二，南海的整体形势是稳定、和平的。第三，至于我们跟个别国家存在的争议，我们愿意通过平等协商和谈判来寻求妥善的解决。
那么您认为中国同日本和越南等国在东海和南海的争端会不会使印度在这个问题上需要采取一个立场？
我想恐怕不会出现这种可能性。只要日本和越南不再采取进一步单方面向中国挑衅的行动，事情就可以平息。比如说我们在西沙群岛的毗连区里打井，这完全是中国主权范围内的事情，但越南方面派大量船只长途奔袭进行干扰和破坏，我们不得不派船加以保护。如果越南不派船来干扰，那就什么事情都没有。越南在中越争议海域单方面打井打了20年了。我们在自己的海域打一口井为什么不行呢？这个世界还有没有公理？
是不是能确保局势不再升级？
我们当然愿意通过直接对话来解决目前存在的局部紧张。不过，我也要告诉你，这不是一家的事情，不是光中国方面有积极愿望就能实现的，需要双方相向而行。问题复杂在什么地方？在于跟这个争议没有关系的国家不断煽风点火，唯恐天下不乱，这是现在问题的症结之一。
对，仅仅一方的努力是不够的，需要双方的努力才能解决。去年李克强总理首访首站选择印度，而莫迪总理首站是不丹，之后会去日本，中国感到失望吗？
我想中印关系有着强有力的基础，有着相互的信任，我们已经感受到莫迪政府给予中国的重视。当然，如果印度媒体和人民都觉得莫迪总理应该更早到中国访问，我们举双手欢迎。