中国网3月20日讯 中国国家主席习近平的欧洲之行时值乌克兰问题高度紧张，而欧盟正以应对乌克兰危机为当下最紧迫的外交任务。因此，对有关问题的讨论不可避免地将在习近平此访议题单上占据很高位置。
克里米亚公投之后，局势发展存在三大危险：一是乌克兰滑向内战。普京之手已放到东乌克兰的裤腰带上，一些地方发生了要求仿效克里米亚脱乌入俄的集会示威。二是俄乌爆发军事冲突，这在克里米亚即将成为现实。三是俄美陷入冷战。美欧祭出新的对俄制裁措施，并扬言已准备好下一波制裁。
无论哪种情况发生，都将演化成一场世界性的危机，给国际形势带来难以预料的严重冲击，对中国在乌乃至周边地带的利益造成不可低估的负面影响。必须寻求乌克兰危机的政治解决之道，这是已然压在国际社会肩头的紧迫任务。
更大的危机仍可避免，能为乌克兰危机解扣的当然是直接当事方美俄两国，他们之间的谈判早已开始，各显强势也各藏软肋，可以承受彼此关系冷淡，但并不愿真的全面对抗，因此也就具备接受斡旋调解的基本条件。目前缺少的是一支或几支能为美俄提供台阶下的力量。在这方面，欧盟和中国的作用最引人注目。
欧盟不加节制地扩张，却又以高门槛处理乌克兰入盟要求，迫使亚努科维奇临阵转向，是这场危机的直接导火索。现在，欧盟迫不得已与美国步调一致地“惩罚”俄罗斯，但其内心不情愿同俄直接冲突，也不情愿独自背上向乌提供巨额援助的包袱。
在当今世界主要力量中，并不处在俄美对峙锋线之上，同时与俄、美、欧、乌四方保持良好关系，在乌拥有重要利益且始终保持公正、客观立场的，只有中国。这就赋予中国参与乌克兰问题政治解决进程的独特政治基础。请注意，是参与，不是介入。
如果俄美陷入全面冷战，国际战略安全形势将极度复杂化，很多热点的不确定性将骤然增加。中国虽有可能在中亚、外高地区和经贸、军售、能源等领域获一时之利，但整体对外战略面临被撕裂的危险，全球利益布局将不得不进行重大调整。
有言论称俄美对抗将把美国的主要精力重新吸引回欧洲，由此减轻中国在东面海上承受的战略压力。这样的分析不无道理，但却忽略了中国将难以回避在俄美之间作选择的艰难，也忽略了中国为避免直接卷入俄美利益对撞而不得不支付的成本代价。
