三，舆情分析特点与结论
第一，在选取的时间点内和选择的媒体内容上分析，中国企业的海外基本形象是：有钱。比如《金融时报》提到中建在东非巨资建造铁路；路透社提到中信重工等企业在非洲和东南亚的并购措施；亚洲金融网提到北京物美在东南亚的“进军”等。随着中国不断发展，中国企业的海外合作、并购、交流等活动日益增多。中国企业的“触角”开始更多伸向了海外。有着强大经济和金融势力资本做后盾的中国企业，在外国媒体呈现出一种勇猛状态。这是多数外国媒体报道中国企业海外发展的预先设定的概念，同时在报道中会不断延伸这种观念，并将其展现在字里行间。这种直接或者间接的表达产生的国际影响力是巨大的。它会伴随着中国整体的发展，而继续发酵。
第二，中国企业对东南亚和非洲的关注是外媒报道的重点。比如英国《金融时报》、南非媒体How we made it in Africa、路透社等国际化或者区域化的媒体都将重点放在了这两个区域。这一方面是因为中国和东南亚及非洲具有传统的友好和合作关系，另一方面也说明中国企业在这些国家或者地区具有一定的竞争优势。同时也不排除西方国家在这些地方的竞争面临一定的中国企业压力，因而外国媒体更多报道此事，体现的是外国受众对这一趋向的关注，进而可以得出外国利益和中国利益在这两个地方的交汇和博弈也可能更多。
第三，重点企业成了媒体报道的“重点监控”对象。比如中国电子公司华为，在选取的9个分析样本中，有3家媒体都提到了它。其中南非媒体How we made it in Africa的关注点超出了企业本身，而是从企业社会责任的角度着眼报道，内容相对友好，但媒体传播力要比其他大媒体要差一些。尽管很多国际化媒体表面上都用一种相对客观的态度呈现，但实际上从报道中隐含的内容上可以看到，华为的形象在部分媒体和海外还处于一种被外国媒体随意塑造的不定式状态中。华为的例子也可能是其他中国企业在海外发展的缩影。
（大公网舆情分析团队欢迎网友交流看法，联系邮箱：zhangle@takung.cn ; fangyd@takung.com.cn ）
