资料图：联合国大会。
大公网9月30日讯 据外媒报道，随着世界进入“联大时间”，联合国的讲坛成为各国比拼政策理念的角斗场。有分析认为，奥巴马的联大讲话再次印证了美国在国际政治中的“帮派之交”，即以自身是非为是非，为自身利益党同伐异；而中国的“君子之交”则重在“和而不同”，不求输出各种“革命”和价值观，而是通过实实在在的发展、无偿地对外援助达到共同进步的目的。
从9月24日起，第68届联合国大会一般性辩论在纽约联合国总部开幕。会上，各国政要纷纷登场，就全世界的和平与安全阐述本国立场与理念。而在本次大会上，叙利亚化学武器危机无疑牢牢地占据了议题的中心。9月27日，在美俄框架协议的基础上，安理会一致通过了有关叙利亚化学武器问题的2118号决议，要求严格核查叙利亚化学武器项目。这是叙利亚内战爆发两年多来，安理会通过的首份有关叙利亚问题的决议草案。
目前，联合国准备在11月期间举行关于叙利亚问题的第二次日内瓦峰会，有分析人士指出，美俄两国早已在决议中各自留下了“后门”，“妥协”后达成的决议也仅是第二轮斗法的信号。推而广之，联合国其实也就是各国“斗法”的舞台，是争夺话语权，比拼政策理念的角斗场。在这次大会上，再次展现了美国在国际政治中搞“帮派之交”与中国行“君子之交”的比较。
在24日的联大演说中，美国总统奥巴马再次强调美国在国际事务中的“领导角色”，他说威胁不在于美国插手他国事务，威胁来自于美国缺乏行动导致领导角色出现真空。按照美国新保守主义理论家的论述，美国肩负着“帮助全人类追求完美目标”的使命，意味着要按照美国的面貌和取向重塑整个世界。在这个过程中，美国需要自己所说的“志同道合者”，需要在其中保持着绝对的领导地位。
