夏季达沃斯会议的另一个主要议题是“安倍经济学”。巨大会场的讨论让人感受到热烈气氛。将2020年东京奥运会的举行作为“第4支箭”的“安倍经济学”受到世界的关注。在数年前的达沃斯会议上，曾在狭小的房间里以“被遗忘的日本”为题进行谈论，而如今的热烈与当初的悲惨形成鲜明对比。
“安倍经济学”和“李克强经济学”看起来方向各异，但却存在共同点。那就是在如何推进经济结构改革的问题上，各自的执行能力将受到考验。李克强已经宣布消除金融、石油、电力、通信和铁道等国有企业的垄断行为，并引入民间投资，但作为中国国家资本主义基础的国有企业的改革并非易事。而“安倍经济学”能否打破农业和医疗等领域的基础监管也正受到关注。
两个“经济学”属于相互补充的关系。“安倍经济学”增长战略的关键是，如何利用亚洲，尤其是中国的经济活力。而力争在不推出大规模刺激政策的情况下实现稳定增长的“李克强经济学”则将更加依赖海外投资。其中，日本企业的投资受到关注。日本大商社的高层近来相继接到了来自中国地方政府和企业的投资邀请。
在中日关系持续对立1年之后，中国业务已经呈现出复苏迹象，但中日两国仍未摆脱经济冷战。重要的是对中国经济冷静而全面的判断。而这需要看透风险和机遇。国际货币基金组织（IMF）副总裁朱民指出，“在今后数年里，世界增长的80％将依然由新兴市场国家创造”，而清华大学李稻葵教授在谈到美国退出货币宽松的影响时表示，“在新兴市场国家将存在差异，而中国拥有外汇储备这一缓冲带”。日本不应因特有的“厌华偏见”而低估中国经济的潜在实力。
