叙利亚问题仍应坚持政治解决
针对西方国家的指控，叙利亚政府予以了强烈否认。“再愚蠢的国家都不可能选这个时候往枪口上撞。”叙利亚执政党复兴党高级官员伊玛丁·杰贾对媒体说，他认为这个时候没人会主动惹祸上身，是反对派想利用这一机会嫁祸政府军，以阻止政府军在大马士革及其郊区的猛烈攻势。
化学武器，被喻为“穷国家的原子弹”。早在1993年1月13日，国际社会缔结了《关于禁止发展、生产、储存和使用化学武器及销毁此种武器的公约》。（下称《禁止化学武器公约》）《禁止化学武器公约》是第一个全面禁止、彻底销毁一整类大规模杀伤性武器并具有严格核查机制的国际军控条约。在现代战争中，使用化学武器会受到国际公约的限制和舆论的谴责。
目前，联合国调查叙利亚化学武器问题真相小组正在叙利亚，就此前阿勒颇省坎阿萨镇等三起使用化学武器的传闻进行调查。
9月4日，外交部发言人洪磊在例行记者会上表示，中方重申政治解决是叙利亚问题的唯一现实出路。中方对有关国家可能采取单边军事行动表示严重关切。国际社会采取的任何行动都应遵守《联合国宪章》宗旨及国际关系基本准则，避免使叙利亚问题更加复杂化，给中东带来更多灾难。
一方面是叙利亚政府军与反对派之间再次上演化武“罗生门”事件，另一方面是以美国为首的西方国家咄咄逼人想要动武。《中国经济周刊》独家专访中国政府中东问题特使吴思科，解读化武疑云笼罩之下的叙利亚迷局。
化学武器就是个政治筹码
《中国经济周刊》：有分析称，在叙利亚危机中，化学武器和核武器的作用一样，都是威慑性大于实际功用。但自2011年以来， “化武”问题反复被提起，您认为为什么会出现这一现象？
吴思科：化学武器就是政治斗争的一个筹码。自2011年以来，叙利亚冲突双方就“化学武器”打了好几次口水仗。去年7月24日，叙利亚政府承认自己拥有化学武器，就遭到警告。
当时美国五角大楼严厉警告叙利亚称，不能逾越红线，否则后果自负。因为自巴沙尔政权建立以来，美国为首的西方国家就一直反对，现在美国希望进一步通过有限的军事行动，试图改变叙利亚战场形势，并借此在政治上发挥敲山震虎的作用，促使巴沙尔内部分崩离析，迫使巴沙尔下台。
在对于使用化学武器的立场上，很多年前，中国就支持在中东地区不使用大规模杀伤性武器，其中就包括化学武器。这一直是中国坚定的、原则性的立场，因此，对任何方面使用化学性武器，中国都会反对、谴责，这是一个非常明确的立场。
《中国经济周刊》：目前，美国等西方国家欲对叙利亚动武，您认为一旦进行军事打击，对谁会最有利？这是否是美国中东新战略的一部分？
