“科索沃模式”的打法：对叙利亚是否有效？
金灿荣分析，除了压力，奥巴马也要算计，即考虑几个问题：一是反对派成份复杂，其中有基地组织。如果军事介入，一阵瞎打，结果让恐怖分子占了便宜，美国又做了冤大头。还有要算算军事行动的胜算，因为这场仗不好打。
现在从外媒报道看，美国想搞“科索沃模式”，即政治上绕开联合国，通过北约去打。金灿荣认为，这次美国还可拉入阿盟，因为阿盟受沙特控制，沙特这次干预叙的态度比美国还坚决。这次美国政治上会抛开联合国搞一个集体行动；军事上，美国想通过远程空中打击。
如果采取“科索沃模式”的打法对叙利亚是否有效？金灿荣估计美方还在评估中，因为叙利亚比利比亚要强，又与塞尔维亚不同。塞尔维亚比较现代化，城市化程度高，北约空袭导致基础设施瘫痪，民众生活受不了；而叙利亚比较落后，许多人住在山区，空袭效果有限，要求地面武装进入。而美国不会派地面武装进入，约旦与土耳其的部队又恐怕不给力，如果借用宗教组织武装，美国又担心难以控制，所以美国顾虑重重。
“所以，奥巴马现在面对国内国际压力，因为红线是他划的，面子问题，个人权威很难维护。但一算钱，一算反对派成份，一算叙利亚的顽强性，再算算叙利亚背后的国际背景，这里边包括伊朗、黎巴嫩真主党，还有俄罗斯，所以奥巴马真可谓进退维谷。”金灿荣说。
美国虽有前车之鉴：利比亚模式会否是选项？
科索沃模式既是政治模式，也是一种军事模式，即大规模突袭迫使对方屈服。这次，有专家分析美国或采取科索沃模式的军事行动介入叙利亚外，还可能采取“利比亚模式”。
金灿荣称，所谓利比亚模式是西方鼓动当地民众造反，配合敢死队，西方军事上远程打击。这些敢死队员主要来自周边一些国家释放的罪犯、极端分子。利比亚后来的局势是，美国领馆也遭到武装分子袭击。现在，奥巴马想利用这帮极端分子心有余悸，不想让美国最后搬起石头砸了自己。
王宝付认为，叙反对派武装目前得到的援助比政府军要多得多，但其内部四分五裂，派别众多，成份复杂，形成不了统一的力量对付政府军。还有第三种势力，即基地等恐怖组织在一旁虎视眈眈，如果美国介入势必将使叙局势更加混乱，对恐怖组织会更有利。美国如对叙利亚动武，很有可能造成极端分子坐大、化学武器扩散，地区威胁外溢。
