外媒：伊朗核问题不难解决 诚意放在首位

　　伊朗如此执著于原子弹，无非有三种可能。第一，伊朗真的是不顾一切的想要原子弹。第二，也许就像伊朗最高领袖哈梅内伊所说，伊朗研究原子弹并没有伊斯兰宗教性质牵涉其中（鲁哈尼也是这种说法）。如果西方世界可以放宽对伊朗制裁，哈梅内伊愿意将核项目限制在铀浓度较低的民用核项目，并且接受国际监督。由此带来的国家软实力也会让哈梅内伊满足。第三种可能则是哈梅内伊压根不想研发核武器，但他坚信美国要颠覆伊朗政权，为了自保，研发核武器势在必行。

　　但伊朗方面实在是缺乏透明度，美国可能永远也不知道这三种假设哪个是真。唯一的办法就是让伊朗更加明确地表达出自己的意图——也许美国也需要更加直接。相比之下美国要强大的多，伊朗和美国对抗自然会有更多的担心和顾虑。因此，让伊朗先行动是不合理的。

　　奥巴马政府应当更加尊重伊朗，比如不要再称伊朗为“无赖国家（pariah　state）”。政府也应当对外广泛宣称，美国并不打算颠覆德黑兰政权。总统也可以做出许诺，只要核谈判在进行中，他就会否决一切国会通过的施加给伊朗的新制裁，并且停止以总统行政法令的方式申请新的制裁。美国应当向伊朗明确说明：如果最终能够达成协议，制裁会减轻到什么程度，并且美国会提供何种安全保障。

　　美国已表示，如果伊朗能够向国际原子能机构履行义务，美国就可以接受伊朗进行一定浓度的铀浓缩试验。伊朗声称浓缩铀是它的权利，因此美国对这种权利的认可便极为重要。只是在表达上面，美国不需要使用如此有争议的说法。

　　如果伊朗追求的是软实力，那浓缩铀就变得至关重要。是的，伊朗很可能还是造得出原子弹。但有了严格的限制和监督，国际原子能机构就可以事先得到大量警告。

　　伊朗是具有制造核武器的潜力的，而这种潜力一旦化为现实，其前景将会十分令人担忧。但伊朗所具有的这种可能性正是最终达成协议的契机。这就需要让伊朗明白，美国的政策并不是一个劲地向伊朗施加惩罚性制裁那么简单。