近10年，中国官方和媒体普遍趋向于既用“抗美援朝战争”、又用“朝鲜战争”。只是在中国官方的解释中，1950年10月中国参战之前“朝鲜战争”是朝鲜北南双方之间的内战，在美国仁川登陆之后是美国的军事干涉；从1950年10月中国志愿军跨过鸭绿江之后，演变为了中国政府和人民“抗美援朝、保家卫国”的战争。但中国官方有意弱化“抗美援朝”战争的传统定义是非常显著的。
中国新华社在报道李源潮访朝活动时，强调李源潮在朝鲜强调，60年前的那场战争是中国为了“捍卫和平、捍卫正义”而进行的战争，只字未提“抗美援朝”的字眼。这充分显示了中国新政府在朝鲜战争结束60年之后，愿意更多地“向前看”，愿意和当年卷入这场血腥战争的国家一起，走出历史、走向未来。北京的低调和冷静，折射出的，是“习李新政”的外交与国家发展战略上新的政治勇气和战略眼光。
中国近年来数度强调中朝关系是“正常的国家间关系”。此次李源潮访问朝鲜，既参加平壤的阅兵活动，又重在给朝鲜的志愿军陵园扫墓，同时捎去了习近平给金正恩的“口信”。中国在对朝政策上的“正常化关系”努力看见一斑。只是，北京基于自己的国家利益，依然将保持与朝鲜的正常关系视为影响朝鲜的重要手段。从这点上来说，中国还远未走到想要在政治上抛弃朝鲜金正恩政权的程度。
面对着朝鲜半岛北南双方依然分裂和对峙的严峻局面，面对这朝鲜核武器扩散威胁依然沉重的困境，铭记60年前的那场“雪红、雪白”的战争，对于东北亚地区的和平与稳定具有特殊的意义。60年后，物是人非。但朝鲜依然延续家族式的独裁专制，朝鲜北南双方依然处于高度紧张和对峙的局面。
不管7月27日平壤的阅兵式如何地人山人海，60年来历史也已经在朝鲜半岛的北南双方作出了抉择。朝鲜的未来肯定不是拥核、孤立和对抗，朝鲜的未来是如何与中国和韩国一起，弃核、开放和重新成为国际社会正常的成员。
作者是北京大学国际战略研究中心副主任
朝鲜战争结束60年了，在朝鲜半岛北南之间究竟如何再度做出历史性的“选边”，中国的做法已然揭示了什么是“中国选择”。
