从“抗美援朝战争”停战到“朝鲜战争”停战
北京的这一姿态不仅符合中国在坚持朝鲜半岛无核化问题上的基本利益和立场，也同2013年6月习奥会以来两国强调要在朝鲜问题上保持紧密合作的中美首脑共识密切相关。同时，6月27至30日韩国总统朴槿惠访华，和习近平就发展中韩关系、解决朝核问题和推进东亚区域稳定与合作等问题上颇为投缘。朴、习二人年龄如姐弟，经历和背景也有若干相似，面对领导各自国家的重任初次见面，便有英雄间“惺惺相惜”之感。
中国在金正恩大办特办朝鲜战争停战协定签署60周年纪念活动之际，如果不派高层官员莅临，肯定太不给“小金”面子，也不符合中国坚持维护中朝传统友谊的一贯说法。但北京又着实不愿意就此让“小金”觉得“大哥”已经“心平气和”，更不愿意让中美韩好不容易建立起来的对朝核政策“三边协调”局面遭受打击。派出李源潮率领中国政府代表团，明显降低访朝规格，自然也在情理之中。
只是，中国新政府的朝鲜政策调整还并不局限在此。7月24日，中国外交部发言人洪磊在介绍李源潮率团参加朝鲜停战协定60周年时，特别在用词上使用了“朝鲜战争”停战，而不是中国惯常所使用的“抗美援朝战争”停战。韩国媒体把这一用词的选择解释为是中国在朝鲜战争问题上努力靠近国际社会的主流观念、有意将自己从朝鲜半岛持续的冷战结构中解脱出来的重要努力。这样的评论事实上并非贴切。1992年中国决定和韩国建交，21年来中韩关系的经济和社会维度、以及政治关系的发展前景，都已经远远超越了中朝关系。朝鲜战争结束60年了，在朝鲜半岛北南之间究竟如何再度做出历史性的“选边”，中国的做法已然揭示了什么是“中国选择”。
