张小明（北京大学国际关系学院教授）
我想从一个学者的角度谈几点我对东北亚安全局势的看法，我想谈四点：
第一点是在我个人看来，自从去年日本购岛之后一直到今天，中日钓鱼岛争端似乎已经成为东北亚地区最大的焦点，在过去朝鲜半岛是最大的焦点，但现在，似乎钓鱼岛问题已经成为最大的焦点。
在钓鱼岛问题上，日本的态度非常强硬，中方也不示弱。双方在进行着行动和语言上的严重对立，而且由于历史的原因，中日的对立往往很容易被放大，钓鱼岛争端就是一个非常典型的例子。
领土争端往往与历史问题、国内政治、所谓的权利转移等因素错综复杂地联系在一起，增加了解决问题的难度。在我看来，这个问题要得到解决的话，必须需要双方领导人的政治智慧，需要相互给对方台阶下，找到双方都能接受的解决办法。
我认为，日本今天以及未来要经济复苏，中国要深化改革。双方的对抗都不是两个国家的理性与必然的选择。但是，我们也不能排除的一点，未来擦枪走火的可能性是存在的。
第二点，朝鲜核问题至少在目前似乎已经退为本地区第二大焦点问题。我个人认为这或许对朝鲜来说是发展经济、解决民生以及创造良好国际环境的一个极佳的机会。但是另一方面，朝核问题依然是在未来可能随时引爆的一个定时炸弹。六方会谈何时恢复以及如何召开，在今天都还是一个未知数。
2013年下半年开始，朝鲜半岛的局势有所缓和，南北之间也有一些互动，这都是积极的现象，但是未来一直充满着不确定性，而且未来，朝鲜半岛很可能会再次成为地区的第一大热点。
第三点，在东北亚地区，中、美、俄、日等重要大国之间的关系在相当程度上表现为传统的大国关系，即纵横捭阖，离中国最近几年来积极倡导的建立新型大国关系的目标相去甚远，其中中美、中日的关系最为典型，非常像所谓的“底修斯的陷阱”，即新兴大国的崛起导致守成道路的恐惧。中俄关系相对好一些，但中、俄、日、美相互之间实际上都存在着军事的考虑。另外，本地区的中小国家为了自己的利益，也在努力利用大国之间的矛盾与斗争。总的来看，未来东北亚地区要超越传统的大国关系或者权利政治的难度非常大。
