眼下，在“金砖国家”中，印度已经逐渐褪色。“印度曾引以为傲的经济增长速度下跌一半，长期低于5%。而且印度食品和石油价格通胀非常严重，对普通百姓的生活影响极大，一些农民甚至因此而自杀。如果莫迪能够稳定经济，相信他就能够胜任总理一职。”印度发展与传播研究所博士Varinder Sharma在接受《国际金融报》采访时表示。
印度高级宏观经济师、经济专栏作家Sher Sinha Mehta在接受《国际金融报》记者采访时也表示，目前印度国内问题重重，但缺乏能够制定明确经济战略和远见的领导者，从印度面临的挑战来看，莫迪可能是总理的最好人选。“莫迪在古吉拉特邦的杰出表现能够给他加分，而且目前，莫迪已经提出包括进行税收体制改革、实现公共部门单位专业化、给予更多地方授权、启动更多基础设施建设、鼓励电子商务、控制通货膨胀、整治腐败等改革措施，能够切中要害”。
此外，莫迪握有国民志愿服务者联盟等印度教派组织的认同与支持，掌握庞大的印度教徒基本票仓。而同其他竞选人相比，莫迪似乎也所向披靡。英国《经济学人》指出，81岁的现任总理曼莫汉·辛格曾是改革者，如今却早已成为甘地家族的家臣。拉胡尔·甘地也是下一任总理候选人，但这位小王子似乎既不想接下这份工作，也不愿为它做些什么。人民党在北方四邦的选举中大获全胜，并在德里举起了反腐旗帜，国大党受到巨大冲击。作为右翼人民党的总理候选人，莫迪无疑是最主要的受益者。
然而，从另一个角度观察，治理地方与治理印度全国毕竟不同，如何将地方经验推广成为整体“药方”仍旧考验莫迪的实力。而此前有分析认为，印度克拉拉邦、旁遮普邦、泰米尔纳度邦等地区在经济开放、外资投入、教育发展等方面也有不俗表现，莫迪之所以能够在古吉拉特邦长时间受到人民的爱戴，其敏感的印度教身分才是主因，毕竟印度仍是一个印度教徒为大宗的社会，更遑论在古吉拉特邦印度教徒为绝对多数下，对莫迪的成功有绝对的帮助。但“教派主义”也成为他无可争辩的污点。Varinder Sharma认为，不同教派的选民意向将很难改变。
此外，莫迪独断专行的强人风格也招致了许多不满。上任以来，他在古吉拉特政府中进行了大规模清洗，党内异己不是被迫另组新党，便是投靠了政敌。一位政府成员曾对媒体说，“如果你上了莫迪的黑名单，那么就完蛋了。”2012年6月，莫迪就迫使与他长期不睦的印度人民党北方邦负责人桑贾伊·乔什辞职。这种行事风格也被许多媒体和同僚斥为“独裁”、“恐怖统治”。
莫迪能够为印度带来什么仍是一个未知数。或许我们可以借鉴《经济学人》所说，这是能够拯救印度的莫迪，能让数以百万计全世界最贫穷的人大大受益，但他的支持者应该面对现实，性格有严重问题的莫迪也有可能毁灭印度。