然而这样的做法，却给中国带来的意想不到的尴尬。诚然，抵制朝鲜的核武试验，确实符合西方价值观，有利于中国树立“具有责任感”的国际 形象，同时也有利于维护稳定的东北亚局势。

　　然而，是否就此单纯的支持西方国家的经济制裁却是另一回事。严厉的制裁之下，朝鲜这个本身就有着自生自灭倾向的国家是否会报以进一步的核问题的升级扩大？

　　而在中国调头制裁的档口会不会又让朝鲜转而投向其他国家的怀抱？更加关键的问题是，中国是否能通过这样的行为得到更加实际的好处？

　　答案可能是否定的。朝鲜之于中国的存在，是一块烫手却难以抛下的烫山芋。朝核问题对于强化中国在东北亚地区的影响力有着非常直接的作用。

　　对于中国而言，朝鲜问题的关键，是要寻机恢复中国在六方会谈中的作用，恢复中国在东亚地区的权威性，这就必须逼迫朝鲜重新认识到中国对于其国家利益的根本重要性，并且重新回到以沟通作为主要手段的策略中来，同时明确地回归到中国所设定的议题上来。

　　当然，从乐观的角度考虑，如果朝鲜核问题真的是作为改革开放的先行一招，那么中国则更应该有责任，将朝鲜核问题把握在可控的范围之中。

　　所以从这个角度讲，中国最终选择了站在西方的立场之上，这并非是完全的妥协，朝鲜需要制裁，但同时，中国需要在其中迂回保证西方势力的压制不至于越线。

　　说到底，朝鲜需要中国的经济援助，中国也需要朝鲜借以营造稳定发展所需的东北亚局势，甚至是用以牵制美国在东亚地区的势力布局。这才应该是这场博弈的最终结果。