文\施君玉
在美国内“通俄门”持续发酵背景下,美俄两国首脑在G20汉堡峰会上实现了首次会晤。就美俄峰会来说,“特普会”在特朗普入主白宫五个多月终于姗姗而至,可谓是“千呼万唤始出来”,但对美俄关系而言,未来前景仍是“犹抱琵琶半遮面”,不知走向何方。
与性喜“猎奇”的媒体期待相比,“特普首会”平淡无奇,既未有强强相遇时的“握手杀”,也未有立场观点碰撞时的针锋相对和火花四溅。与特朗普见默克尔、马克龙等相比,倍受瞩目的“特普会”未有任何轰动之处,甚至有些乏味。长达两个多小时小范围会谈,更给复杂的美俄关系蒙上一层神秘的色彩,两国外长对会谈“气氛和谐”、“正面化学作用”、“不希望冲突”的评价,说明双方“有共识”无结果,“特普首会”并未能就美俄关系未来订出明确走向。
无论从哪个角度讲,这都是一场“迟到的会见”。还在总统竞选期间,特朗普对普京及美俄态度就曾引发广泛争议。特朗普上任后,一面是对俄继续隔空“秀恩爱”,另一面是“通俄门”持续延烧。特普何时会面?如何会面?两国首脑将如何重启美俄关系?成为全球关注的焦点。各界也曾为“特普会”设计过多个版本,预测过多种可能,但均告落空。
实际上,特朗普当前处境尴尬,重启两国关系早已是天方夜谭。相对于美俄关系实质性改善,媒体似乎更关注两位强人如何“握手”,谁的“亮相”更为“吸睛”。在对俄关系上,特朗普身陷“通俄”丑闻,已丧失主导权。对俄示好,会正中反对派下怀,印证各方判断,为“通俄门”提供新的佐证。对俄强硬,会被指欲盖弥彰,用故意疏远俄的伎俩,减轻其“通俄”压力。特朗普左右为难,改善对俄关系原本是其手中一张得分的“王牌”,如今已变成一块烫手山芋。
“特普首会”与其说是谈判,不如说是相互“摸底”和政策“对表”。双方关于在叙利亚西南部建立停火区的共识,远不是两国最高领导人应该解决的问题。就乌克兰问题建立新的双边渠道,不过是对原有交流渠道的完善,并非要建立新的机制。至于大使人选双方本无太多争议,更无需劳两位总统亲自定夺。“特普首会”的成果在于闭门会谈,其中既有让特朗普大为光火的“通俄门”,也有普京最关心的对俄制裁,当然也会有双方立场南辕北辙的叙利亚问题、乌克兰危机、网络安全等等。这是“特普会”的真正玄机,只可惜秘而不宣。
无独有偶,“特普首会”刚刚落幕,美国内便又爆出特朗普团队核心人员涉嫌通俄的“新料”。看来,“通俄门”事件远未终结,美俄关系依然危机重重。
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号