脱欧留欧两派说法南辕北辙 苏格兰或再谋独立

　　英国经济学家凯特·柯克接受大公网记者专访。

　　大公网6月23日讯（记者严雪）英国脱欧的公投正在如火如荼进行中。和2014年9月份苏格兰独立公投不同的是，这次留欧脱欧任何一方都没有出现大幅领先的优势，甚至民意调查结果“五五开”。同时脱欧留欧两派都各自给出了有依据有逻辑的预测，这为全球关注者留下了很大的悬念。此外，还有消息称，苏格兰可能借此机会再次举行独立公投。

　　两派各执一词

　　公投日临近时，英国政府高层频频发声，大多倾向于将脱欧视作英国的“非理性选择”。“留欧派”领头人英国首相卡梅伦更是直接向疑欧派老年选民喊话——“是英国人就不脱欧”，同时“打温情牌”说：“这个选择会影响你们的未来，你们子孙的未来。”

　　据了解，各大权威机构也自去年3月份以来，持续发布研究报告，阐述其支持英国留欧的鲜明立场，包括经合组织（OECD）、国际货币基金组织（IMF）、英国财政部、英国工商业联合会（CBI）、英格兰银行（BOE）等。他们指出，退欧公投已经对英国经济造成实质性伤害，如果真的退欧将会导致英镑贬值、经济减速和通胀率激增。英国财政部特别强调，退欧将永久性减少英国财富，GDP将下降3.6%以上，甚至高达6.0%。

　　而退欧阵营也不甘示弱，发布了他们的研究报告。他们在报告中反驳了对立派的假设，指出退欧后英国能单边降低贸易壁垒，保留住伦敦金融中心的地位。同时强调，退欧后英国依然可以采用WTO模式或FTA模式，保持和欧盟和其他国家的经济联系。

　　由此可见，“脱”与“不脱”的讨论焦点，是两派对英国经济的意见分歧。那么，英国学者对此如何理解呢？

　　记者专访了来华参加论坛的英国经济学家、畅销书《剑桥现象》的合作作者凯特•柯克（Kate Kirk），她表示她个人支持英国留欧。

　　“我反对英国脱欧，而且我个人认为，公投最终的结果也会是留欧。尽管现在每天都有统计，两派的民意结果如何如何，甚至脱欧的比重更大，但通常最终的结果都和调查截然相反。

　　而对于退欧派提出的其他发展模式，凯特也并不看好。她说：“无论FTA，还是WTO，还是相关协定，毫无疑问都会花费大量时间谈判。而谈判期间由于市场的不稳定也会让投资者和商人变得更加谨慎，很有可能减少英国的贸易规模和资本流入。如此，我认为骤增的不确定性将显著影响到英国经济，甚至全球经济。”

　　而另一方面，参加同一论坛的伦敦城市大学教授内马拉•李（Nirmala Lee）则对记者说她是“脱欧派”。她的理由在于，欧盟脱了英国经济的后腿，脱欧有利于英国的经济发展，有利于民众生活水平的提高。她表示，那些希望留在欧盟的多为大企业，他们存在既得利益，同时对政府的影响也大，所以这也是目前政府希望留在欧盟的原因。

　　对此，凯特•柯克评价说，退欧对大企业的影响是可以预料的，他们的业务和投资会受到波动，但是应该不会撤出英国市场。而对来英投资的小企业影响更大，可能他们就直接不去冒险了。

　　苏格兰或“趁火打劫”

　　“公投”二字对英国而言并不陌生， 2014年9月苏格兰就曾举行独立公投，但最终以55%反对和45%支持的结果失败。

　　和苏格兰独立公投不同的是，这次留欧脱欧任何一方都没有出现大幅领先的优势，甚至民意调查结果“五五开”，为全球关注者留下了很大的悬念。

　　被问及两次公投的始末有何不同，凯特•柯克介绍说，和上次公投类似，本次也是受政治势力推动的。“当初苏格兰发动公投的初衷就是想要获得更多的权利，他们认为独立或者单纯提出独立这件事，就可以让他们比此前地位提升。但英、苏两边唱反调已经是常有的事，是包含政治企图的。以脱欧公投为例，如果我们英格兰想要投票给留（欧），那苏格兰就会投给走。一切都是混乱的。” 凯特•柯克无奈地说。

　　凯特所指出的现象的确存在。苏格兰首席部长斯特金(Nicola Sturgeon) 6月15日在苏格兰议会接受采访时就表示，英国脱欧公投令人忧虑，如果英格兰支持退出欧盟，并导致苏格兰在不情愿状态下被脱欧，那么苏格兰可能会再次举行独立公投。

　　对中国影响几何

　　庆幸的是，遥远的大西洋岛国是否失去欧盟的加持，对中国和他们的友好国家关系不会造成实质性伤害。两国已经在近几年领导人的互访和深度合作中携手步入了中英关系的“黄金时代”。但是，对于那些渴望借助“一带一路”打通国际市场并投资英国的公司而言，对于试图通过伦敦金融城打入欧洲腹地的人民币国际化计划而言，甚至对于浩浩荡荡地赴英留学、工作的中国民众而言，如果英国真的退欧，可能他们会面临不少麻烦。

　　根据留欧派所列出的数据和假设，中英过往所签订的诸多投资与经贸合同是遵循欧盟政策和标准来制定的，这就需重新进行谈判；而英国本身国家政策也会相应调整，公司进入英国市场需要就此做出新的适应方案，甚至影响他们在英国的立足。

　　另外，也有很多赴英留学生的家长对此颇为关注。据了解，他们的担心在于经济波动会影响他们为孩子在英国购置的房产价值。对此，凯特•柯克回应说：“剑桥大学里也有很多中国的留学生，很多家长为孩子买了房子。但是确实，如果面临脱欧的问题，他们可能在孩子完成学业的三四年之后把房子卖掉，以减少可能面临的损失。”

　　可以说，公投如同一场全球戒备的战役，两派、投票者均变得十分紧张而敏感。甚至，“留欧派”议员被刺杀、欧洲杯英格兰队走向，都可能影响到英国人退欧还是留欧的判断。具体结果将会在本周五揭晓，我们拭目以待。