木春山：“朝鲜逃兵枪杀中国人”有4点不寻常

　　第三，从中国民众对此事的反应上，更是可以看出：朝鲜逐渐透支了中国人的信任。这将对两国关系的本质带来“不寻常的影响”。

　　中国进步之处在于实行了改革开放。朝鲜则是“世袭制”主导下遮遮掩掩的经济调整。改革开放是一场革命，带给中国的成就远不止在经济层面，在思想意识领域的开放应是“革命中的革命”。30多年来中国人已经习惯了以宽广的眼光看国家、看世界。但是当看到自己还有个“世袭制”邻居的时候，中国民间和学者对朝鲜和暗讽接踵而来。

　　只要遇到与朝鲜的相关话题，民间的反应必然相对激烈。无论是在严肃的核试验问题上，还是在领导人风格的轻松话题上，朝鲜都是靶子。而“朝鲜逃兵枪杀4名中国人”事件无疑给中国“反朝舆论”再次火上浇油。但需要明确的是：这把火是谁最先烧起来的？显然不是中国人。

　　笔者在两年前就曾发文指出，朝鲜如果“得罪”中国，它将失去整个世界。能对朝鲜起到影响的国家当然不只中国一家，但在历史传统、制度现实、国家安全等多重视角构建的双边关系中，中国可以说是朝鲜罕有的真朋友。

　　朝鲜不能透支中国政府和民间的容忍底线。如果只知一味索取、不顾朋友情谊，甚至损害邻人利益的话，对朝鲜的厌倦将在中国各个阶层进一步快速蔓延，中国政府对朝静悄悄进行的“外交调整”，也将以更明显的方式表达出来，老一辈人培育起来的中朝民间友谊面临崩盘风险，这对中国或朝鲜都是不能承受之重。

　　最后一点不寻常在笔者看来，主要是两个号称具有“血盟”友谊的国家，却屡次出现不测事件，而没有基本的危机管控机制和普遍为之的应对预案。这不仅显得奇怪，而且难以理解。

　　从“朝鲜逃兵枪杀4名中国人”这件事的报道中发现，当地数年来已经发生了十数起朝鲜军人和越境者抢劫、偷盗、乃至杀人的恶性刑事案件，但普通中国人对此知之甚少。鉴于类似事件屡次多发，显然相关的应对预案没有发挥作用。

　　再从中朝黄海渔业纠纷说起，这是中朝间比较敏感，又不得不面对的严肃问题。可以搜到的公开信息是，早在2004年中国渔船就被朝方抓扣过，此后几年类似事件不断，但后续解决办法也只是朝鲜放人放船而已。联系到习近平去年访问韩国，与韩方签署了《中韩领事协定》，对两国发生渔业纠纷的处理方式规定的极为细致；反观中朝之间却始终没有一个有效力足以约束双方的“渔业协定”和一旦出现问题如何解决并防止扩大化的危机管理机制。

　　往大的问题上想，在朝鲜核试验、朝鲜发射导弹等关系中国切身安全的大是大非问题上，中朝关系也显然与至今依然生效的《中朝友好合作条约》的精神有悖——朝鲜会在此类问题上预先通知中国吗？

　　值得欣慰的是中朝正开始从那种不正常的所谓“血盟”关系，慢慢向正常国家间关系过渡。一个迹象是朝鲜外务省副相金桂冠2013年6月来北京参加中朝首次战略对话，试图在高级层面建立正常的沟通与协调机制。

　　与中美战略与经济对话展开的如火如荼相比，中朝对话建立的太晚，起点也太低。这也能看出中朝历史关系或许在某种程度上成了两国的一种负担。

　　其实中朝发展道路、意识形态、思维方式并不完全相同，这决定了双方的国际视野和对国际问题的理解也不尽相同，有些甚至相去甚远。

　　中国实际上已经基本接受了现存的国际政治和经济格局，并以此为基础来发展和壮大自己，同时与国际社会其他成员一道来维护国际安全，确保既得利益最大化。

　　鉴于以上判断，笔者认为一种不纠结于历史、轻装上阵的中朝关系，或许对中国的利益才更重要。

欢迎关注、扫描大公网国际频道微信“世说时局”（公号：shishuoshiju）

　　传递涉华信息，共享全球思想！