文章称，中国对海军的建设正引发军备竞赛。日本扩张其海洋力量，据格林纳特所言，其中包括了与美国力量不相上下的船舰。日本的宪法制约了其防务自卫队只能采取自卫行动，但是宪法许可日本自卫反导以及保护盟友。
没有什么议程，比维护世界贸易所依赖的海洋秩序更重要，因此，格林纳特认为，围绕如印度、新加坡、印尼、马来西亚、越南、新西兰、澳大利亚、韩国以及菲律宾等国家，形成千舰海军力量，是一个很合理的说法。
世界史上比机帆并用更重要、最具里程碑意义的海洋事件是，鹦鹉螺号核潜艇1955年1月17日下水，并发布讯息“以核动力前进中”。拥有核动力的海军才有立足之地，专管制海权以及部队投放的众议院军委会小组委员会主席兰迪·福布斯指出，美国海外基地变少了，但是高效率的航空母舰所到之处，即为美国土地。
一位中国智库人员认为，中国是外向型经济体，其经济活力、政治稳定以及地缘地位，都依赖海运以进口自然资源和出口产品至遥远的市场。福布斯认为，中国这个与邻居之间存在海洋争端的国家，让美国海军焦虑。福布斯担心中国发展“航母克星”的反舰导弹，会让美国的航空母舰远离中国领土，包括中国声称拥有主权的海域。福布斯还指出，一艘航空母舰花费将近130亿美金，但能维持国力50年，该性价比可以被接受。海军，包括其海军陆战队，是美国军中主力。
问题是，美国人在伊拉克和阿富汗挥霍勇气之后，已感沮丧，对两代风格截然不同的总指挥官——一个鲁莽而一个懒散，亦感惊惶，还会支持美国投放军力吗？海军要以装备来回答这个问题，海军的行动要以“每一代人都活在战争年代，或后世历史学家口中的‘战间年代’”为假设前提。