中国钓鱼岛
大公网8月21日讯 日本之所以在钓鱼岛问题上十分“硬气”，就在于美国的支持。而美国总统奥巴马亦表示，钓鱼岛是由日本管理，因此属于美日安保条约第五条的范围之内。他还反对任何试图影响日本管理钓鱼岛的单方面行动，还呼吁通过外交对话解决争议。
日本《外交官》杂志网站发表俄亥俄杨斯镇州立大学政治与国际关系学系主任保罗·斯拉希克（Paul Sracic）教授文章指出，孤立主义在美国国会中正呈抬头之势，大多数美国人并不认为钓鱼岛有什么重要意义。所以，一旦中日爆发钓鱼岛危机，美国总统恐受到《战争权力决议案》与国会的制约，能否派兵援日并不好预测。文章由中评社编译如下：
已故的纽约州参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉曾有一段著名的论断：“政客们总是对未来争论不休，但没人知道未来到底是怎么样的。”尽管莫伊尼汉警告在先，但在最近几周中，欧亚集团高级顾问奥村纯和我却都对未来进行了预测，虽然我们对它都不确信。
尽管如此，事件的严重性让我们猜测——如果中国军队登陆钓鱼岛，那么美国会有何种反应——而这正是需要讨论和辩论的问题。这也是我为什么感谢奥村纯先生能够对我的文章进行反馈的原因。尽管他现在已经不为日本政府工作了，但日本的领导层却可能还会听取他的意见。所以，如果我是对的而奥村纯先生是错的，那么日本政府可能会受到错误的引导以及随之而来的危机感而采取行动。
尽管考虑到在时间和条件允许的情况下，奥巴马总统可能仍然会同国会进行商议，但奥村纯先生指出在援助日本的问题上，奥巴马不需要国会的“授权”，因为在《战争权力决议案》中就没有“授权”这个词。尽管该法案的第三条只要求了“报告”，但第五条还是规定如果了如果美国军队处于险境超过60天的话，还是需要宣战或者“调用美国武装力量的特别授权”。