而仅在坠机事件发生数小时之后，普京就已经为其态度定调。在与经济官员举行的一次会议上，普京表示，如果乌克兰官方不在六月底恢复打击反叛武装的话，“这起悲剧就不会发生”。他还称，“这是一场可怕的悲剧，但事件发生国对此负有不可推卸的责任” 。
不过，有关言论明显回避了一个关键问题：在乌克兰政府军单方面提出停火十天以后，亲俄反叛武装依然不予理会，政府军因此而重启行动。纵观已进入第四个月的乌克兰危机，普京及其政府一直将其描绘为乌克兰当局对该国平民发起的肆意袭击，而在乌克兰当局看来，这是在大片国土被重装分裂份子侵占后发起的收回行动。
文章指出，很明显普京是有意在不公开反对的情况下，抹黑基辅当局。在波罗申科（Peter Poroshenko）替代逃亡的亚努科维奇（Viktor Yanukovych），在数个月的大规模抗议行动之后成为乌克兰新一任总统时，普京甚至还跟他有过面对面的交流。但就在上周，普京却在与其安全事务官员会面时，更进一步地对乌克兰政府加以诋毁。
“的确，他们在接管之后举行了选举，”普京称，“但是，出于一些奇怪的原因，权力却再次回到那些资助或发起接管行动的势力手中” 。
文章称，此外普京还不断地积极暗示，乌克兰当前的动荡是西方未来针对俄罗斯计划的前奏，于是，普京不仅将外界的注意力从坠机事件中拽了出来，也成功挑动了俄罗斯人的神经。俄罗斯一直将自己视为一个幅员辽阔、力量雄厚的世界强国，且不断受到狡猾凶暴外部势力的围困，这些势力远可追溯到蒙古游牧民族，后可延续至拿破仑手下的法兰西、波兰和瑞典，近可牵扯到纳粹德国。
即便普京也对俄罗斯的弱点有所忧虑，但他同时声称，“那些使用在弱国身上，试图通过制造内部矛盾挑拨离间的策略，在俄罗斯可行不通” 。诉诸这样受欢迎的矛盾论，似乎也表明普京深知自己所处的紧张境地：俄罗斯不仅受到来自国际上的谴责，也可能在遭受更多的制裁之后，令国内经济走入困境。
“首先，他似乎被西方的严厉限制所牵制，”俄罗斯及美国事务分析师卢科亚诺夫（Fyodor Lukyanov）指出，“其次，这种限制所带来的心理压力也非常大，以普京所遇到的情况来看，压力之大，几乎是常人所不能承受的” 。
但是，普京似乎毫发无伤。除非有不可辩驳的证据将俄罗斯与坠机事件联系起来，普京恐怕不缺打长久战的毅力和决心。
莫斯科卡内基中心主任特伦宁（Dmitry Trenin）认为，虽然有不少人希望，西方制裁及其带来的压力能让普京有所退让，但是，“过度相信这种可能性的人，最后恐怕都要失望”。他在一篇评论中清楚写道，“要让普京退让和软化，机会并不大”。