俄罗斯总统普京 资料图
但这也正是问题所在。在几乎其它任何一个国家发生类似事件时，人们都不会将伤亡归咎于前来施救的政府安全部队，而是口径一致，“枪口”对准恐怖分子。毕竟，闯入歌剧院，把观众挟持在枪口之下的并不是俄罗斯军队士兵；身上绑着炸弹，把别斯兰的学生们赶进学校体育馆的也不是俄罗斯特种部队。
制造两起事件的是恐怖分子，其目的是要让俄罗斯当局作出政治让步。所以，你可以批评和指责俄罗斯军方在应对两起事件时处理不当、战术有误，但以上事件之所以发生，跟普京没有丝毫关系，始作俑者皆为车臣分子。
换个角度想想，如果基地组织武装分子冲进纽约百老汇一家戏院，把现场观众据为人质，随后，部份人质在警方冲锋营救时丧生，责任在谁身上？是纽约警方，还是基地组织？显然，每个人都会指责后者，因为后者才是制造事件，让无辜民众陷入危险境地的罪魁祸首。
我想不到任何理由，为什么我们把背景放到俄罗斯之后，会产生完全不一样的想法；我也想不明白，在西方国家大声宣告不愿“与恐怖分子谈判”的时候，为什么又要强求俄罗斯这么做？
正常的逻辑是：在一些事情上，你可以责怪普京，但在另外一些事情上，你却不能。你可以批评俄罗斯对乌克兰的政策，因为发号施令的明显是普京。但同样明显的是，很多事情的确不是普京的错，平心而论，以上提到的恐怖主义袭击就是个中案例。
普京不是《魔戒》小说里索伦（Sauron）那样的黑暗魔王，他不过是个有血有肉的人，而把一切事情都归咎到他头上，只会弄巧反拙，把他拔高成神一样的存在。