日本首相安倍晋三发表主旨演讲（中评社孙仪威摄）
大公网6月11日讯 美国《财政时报(The Fiscal Times)》9日刊登资深评论员帕特里克·史密斯（Patrick Smith）的文章称，中日是东亚版的法德，只有这两个国家和解了，区域内的不稳定因素才能完全消除。然而，只有安倍将日本从“脱亚入欧”的定位调整为“加入亚洲”、拒绝有益于一方有害于另一方的势力插手，中日和解才能最终达成，否则历史仍有重演的可能。文章由中评社编译如下：
日本观察者自上世纪80年代末期便开始纳闷，“日本将去向何处？”现在，民族主义的日相安倍晋三已经对此作出清晰的答覆，并引出一个新问题：“美国与日邻国将如何应对日本接下来的动作？”将这一问题从幕后推向台前的是中国。中国经济在2010年赶超日本，并将在不久的将来赶超美国。该区所有国家以及华府都在密切关注中国在海洋问题上的强硬动作。
当下我们看到一个复兴中的日本。安倍此前就通过修改宪法解释允许行使集体自卫权的问题作出指示。他在主权问题的立场上态度“坚决”，大胆的“安倍经济学”也有所成效。周一，媒体报道称日本第一季经物价调整的GDP环比年率修正为成长6.7%，是2011年Q3之后的最好成绩。安倍的首相任期将是复杂的，但可以确定的是，中国才是背后的推手。
“很显然，日本希望在区域问题中发挥作用，并重振经济，”《金融时报》亚洲版编辑戴维·皮林(David Pilling)说，“但‘复苏的日本’并不是个正确的概念，我们看到的是‘复苏的中国’和一个应对中国崛起的日本。安倍参选首相的大背景是中国，他的胜选也是因为中国。”
皮林在最近出版的一本新书中表示，日本与中国一样坚定，希望构建新的战后秩序，并在地区势力重组的过程中把自己打造成为太平洋大国。我一直把日中两国视作东亚版的德法，只有这两个国家和解了，地区不安全感与焦虑才会消失。重建1945年之后的亚太秩序——华盛顿一直反对，是成功的唯一开端。
然而，这一论断本身包涵令人担忧的意涵。如果皮林的结论是正确的，那么综合起来对该观察最好的答案相当简单：不遗余力地保证稳定有时是有害的。几乎重大的历史进步，都与风险相随。