大公网

大公资讯 > 大公国际 > 独家报道 > 正文

热闻

  • 图片

评论:美国也承担不了与中俄同时为敌的代价

当此之时,维持以美国为首的单极世界格局成为美国朝野、学界的最大共识,美国学者福山《历史的终结》就因为在此时推出而广受追捧。

  \

  大公网5月27日讯 据东网报道,美国“美中关系委员会”本月21日在纽约证交所纪念中美建交35周年,包括洛德在内的五位中国前驻华大使受邀参与座谈中美关系。在座谈中,前大使洛德表示,俄中交好确有一国挤掉另一国的倾向,但俄中只是战术性地令美国感到紧张。他还指出,中俄贸易额与中美、中欧、中日贸易额相去甚远,中国和俄罗斯都承担不起与美日为敌的代价。以下是文章摘编。

  从某种程度上说,洛德的警告是中肯的,美国仍然是全球最强有力的国家,也是最有影响力的国家。美国的军事能力令中俄难以望其项背,在经贸和文化领域,中俄也难以动摇美国的主导地位。在更复杂的国际政治领域,美国的全球盟友体系仍然相当牢固,美欧和美日关系不仅分别有北约和日美安保同盟体系做保证,其在经贸、人文和民间交往层面都有着相当厚实的基础。

    相对而言,中俄的全面战略协作伙伴关系建立不久,在从经济、政治、军事到民间的日常交往上都缺乏实质性内容。中俄两国在经济和军事方面的战略互补性虽然很强,但是被两国战略协作遮掩下的战略不信任却制约了在这两个领域的协同发力。从目前的东西方力量对比看,中俄确实处于战略劣势,即便是中俄协作也承受不了与美日为敌的代价。

  但是,这里的问题是,中俄两国有与美国为敌的内在动机吗?美国能承受得了与中俄同时为敌的代价吗?

  对于第一个问题,如果单从表面上看,随着中俄两国实力的提升和战略协作伙伴的建立,两国逐渐抬头的民族主义和民粹主义情绪确实有推动中俄和美国走向结构性对立的趋势,在两国政治和意识形态领域,也从来不缺乏推动中俄与美国走向对立的传统势力。

    但是对于这些消极因素,只要中俄两国高层能对国内政治社会进行有效管控,对国际格局能保持清醒认识,就会有足够的政治智慧来回避走向对立。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..27 下一页
  • 责任编辑:王宇

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印