习近平：朴槿惠是中国人民老朋友
大公网5月24日讯 美国《华尔街日报》网站23日刊载邓聿文的评论文章：对于朝鲜问题，韩国在担忧什么？文章摘编如下：
朝韩22日在双方争议海域相互炮击，令韩国社会忧虑目前缓和的韩朝关系再起波澜。在朝鲜第三次核爆后，南北双方的关系一度非常紧张。同一天，一份以韩国专家学者为对象的调查结果显示，多数人主张韩国政府取消或缓和因“天安”号事件对朝鲜采取的经济制裁，以缓和朝鲜半岛的紧张局势。
中俄日前发表的联合声明在谈到朝核问题时，重申六方会谈是解决朝核问题的唯一现实有效途径，并一致认为，该地区问题不应以武力方式解决，所有存在的问题应通过谈判解决。这说明，围绕朝核问题的博弈，将很可能形成中俄为一方、美日为另一方的局面，而作为当事者之一的韩国，则夹在两者之间，左右不是，处境尴尬和微妙。这也正是笔者4月初访问韩国时得出的一个印象。
4月6日至9日，笔者应韩国未来政策研究院和news baro等机构的邀请，来韩参加有关学术交流活动，接触了韩国的学者、媒体人士、社会活动家、NGO负责人、宗教领袖以及政界人士等。
笔者的主要行程是参加两场学术研讨。一场是由未来政策研究院和news baro共同举办的“统一大幸运(大发)”会议，一场是由首尔大学统一研究院举办的“从中国的立场看两韩统一的未来”的学术讲座。前者面向大众，后者不开放。
第一个研讨会之所以取名“统一大发”，是为了呼应韩国总统朴瑾惠的讲话。朴瑾惠上台后，成立了直属总统的“统一准备委员会”，并提出了“韩半岛信任进程”构想，认为目前形势对两韩统一是难得的机遇，韩国社会应该为统一做好准备。“大发”在韩文中的意思不仅是会带来财运，而且是一种突然降临的财运，统一对韩国而言就是这样。
一个演讲者还向大家解释了“统一大发”的背景因素：一是朝鲜居民开始慢慢改变对韩国的印象，朝鲜民众也很喜欢韩国的电视节目；二是朝鲜经济不是纯社会主义的经济，而处于初期资本主义阶段，有自己的产权；三是朝鲜政权没有能力维持下去，朝鲜居民目前的生活水平是每人每月1美元；四是金正恩家族的统治出现了动摇。
从笔者与韩国各界接触，尤其是两场研讨会传递的信息来看，关于朝核问题和半岛统一，有这样几个印象：
其一，韩国学者之间，对统一的时间和方式有着不同的看法。
有的认为韩国统一是20年以后的事，因此要慢慢从长计议；有的认为就在当下两、三年，如果现在不抓紧促统，未来将更加困难；有的则认为可能既没20年那么长，也没两三年那么短，但要有紧迫感。
对于统一的方式，基本都排除武力统一(不过，在提问阶段，有观众对和平统一缺乏信心，他们指责演讲者纸上谈兵，强调要用武力收复朝鲜)，有主张吸收式统一(大概是要和周边国家共同努力，取得支持)；有主张用联邦制方式统一；也有主张两德模式统一；还有主张军事上可采用两德模式(即急统一)，其他方面则慢慢融合。
其二，朝鲜目前正处于政权有史以来最糟糕的时期，随时会发生激变，韩国应该为此做好准备，免得措手不及。
尽管学者们对两韩统一的时间和方式观点不一，但对目前朝鲜政权陷于困境的看法则高度一致，都认为朝鲜政权随时存在激变，甚至有突然崩溃的可能。他们的依据是，朝鲜人民乃至军队，对金正恩的好感大幅下降。根据一位来自朝鲜在韩国东亚日报工作的朝鲜问题专家的说法，朝鲜80%的老百姓对金正恩不满。
不过，后来一位从事脱北者工作的韩国NGO组织的负责人告诉我，根据他的信息，应该是1/3朝鲜人对金正恩不满，1/3人支持金正恩，还有1/3看不出态度。也有学者认为，朝鲜未来会发生政权更替，但新政权不一定亲韩。另有学者认为，朝鲜当前的挑衅是阶段性行为，是在朝鲜极度不安的情况下，为掌握半岛主导权而有意挑起的。