此外，相对于长期被丢在旁听席的G8，俄罗斯在近年来兴起的上海合作组织（SCO）的活动中也取得了意外的收获。诚然，SCO的机制决定了它终究是一个松散的地区组织，而且俄罗斯并不能完全取得其中的领导地位，但是，中俄间的协作程度比起G7与莫斯科的交流可谓判若云泥，同样，中俄间的“全面协作战略伙伴”关系，比美俄间随时可能被调整的关系也要牢固得多。更何况对于普京政权来说，中国在其施政进程期间更有着不可取代的作用。
分析人士指出，普京自2012年重返总统宝座后，就始终想把俄罗斯从“现代化外交”轨道上拖下来，并将其彻底扭转向东方。这也是其“东进策略”的具体表现。历史显示，东进是俄罗斯的一项传统国策，早在18世纪，俄罗斯最伟大的科学家罗蒙诺索夫（Mikhail Lomonosov）就曾有“俄罗斯将靠远东致富”一语传世。随着普京重返总统宝座，俄罗斯对远东地区在政治、经济、军事等各领域已经表现出了高度的重视，更有了积极的举措。但是，俄罗斯在远东地区的开发存在着人力、物力的严重不足，而普京所能依靠的似乎也就只剩黑龙江畔的中国了。
对于俄罗斯的东进活动而言，中国是一个不可或缺的角色。随着普京于总统大选前夕提出的借“中国风”推动“俄经济发展帆”的理论，在他重返总统宝座后有了付诸实施的可能，不过，两年过去了，俄罗斯在远东地区的开发始终是乏善可陈。尽管俄罗斯各界分析人士纷纷指出，在建设西伯利亚和远东时，积极利用中国公司的经验、技术、设备和人才，这对中俄双方都有好处。正所谓“俄罗斯需要一个繁荣和稳定的中国，而中国也需要一个强大和成功的俄罗斯”。但这等道理直到普京离开G8，必须转向东方时才显得特别明显。
资料显示，俄罗斯重新定位转向东方远非易事，而且成本相当高。俄方大幅扩大对中国以及其他亚太地区国家能源出口所必需的基础设施尚不具备，建立这些基础设施更需要大量投资。尽管在2012年时，尚有观点认为“中国的经济发展会带来良性竞争，俄罗斯也会由此发展自身，加快复兴速度”。但俄罗斯在2012年海参崴APEC会议后暴露的问题，也显示出俄方大举开发远东委实存在难度。
此前，早有部分俄罗斯媒体披露称，中国进入俄罗斯远东地区的资本早已超过俄罗斯政府在这一地区的投资。自2012年4月以来，中国也已向俄罗斯提出了“上下游一体化”的能源开发原则，其中的核心精神即为“互利共赢，双方风险共担、利益共享”。这一由中国提倡，且令中国在实施过程中占据主导地位的原则，也得到了以普京为首的俄罗斯领导层的肯定。不难发现，在离开G8之后，俄罗斯或许由此真正得到了开发远东、成为亚太关键一员的契机。此后莫斯科与北京的长期持续热络，也将成为一种理所当然的趋势，而普京在2014年5月的访华更将成为这一点的直接体现。
