大公网

大公资讯 > 大公国际 > 独家报道 > 正文

热闻

  • 图片

美式民主困境:茶党绑架国会宪法无计可施

国会两党僵持不下,短期内政府重新开门无望。这次事件表面上源自激进派“茶党”搞事,但却反映了美式民主的困境。

  政党极化红蓝分裂加剧

  美国人生活在一个红蓝(红色代表共和党,蓝色代表民主党)分裂有加剧趋势的国家,目前的政治年代成为个多世纪以来最极化的一个。

   过去20年,共和党人和民主党人支持本党被提名总统候选人的比率有上升趋势。据美国加州大学圣迭戈分校的政治科学家雅各布森所援引的美国全国选举研究数 据显示,过去3次选举中,89%或90%的共和党人和民主党人都支持本党的被提名人,而30年前这些比率要低得多,介乎温和和保守之间的民主党人,以及介 乎温和自由之间的共和党人,已经所剩无几。

  为了进行比较,我们不妨看看政府对上一次关门时──即1995年尾至1996年初之时,众议 院的组成。据分析美国选举的网上通讯《库克政治报告》的政治分析家沃塞曼说,当时有79名共和党人来自克林顿1992年参加总统选举时赢得的选区,而这个 人数佔整个共和党会议的1/3。但到了去年11月,只有17人是在奥巴马胜出的选区了。(只有9名民主党人在罗姆尼胜出的选区。)

  不仅共和党的选区越来越红。民主党的选区也越来越蓝了。1995年至1996年间,民主党议席的中位数较全国平均水平倾向民主党人的方向高出约6.7点,而今天这个数字上升至11.2点了。沃塞曼指出,民主党选区的中位数的党派倾向升幅,比共和党选区的中位数的高。

  民主党人如今比较集中在市区。共和党人就较平均分布于市郊、远郊和乡村地区。这意味?参选众议院的民主党人可以大比数胜出,但这些选票有很多都浪费了。虽然民主党众议院选举候选人2012年所赢得的普选票实际上比共和党人的多(多出140万票),但他们仍然是少数党。

   今天,众议院内最保守的民主党人,和最自由的共和党人,在投票行为上几乎没有重叠之处,部分原因是在国会内,各党的分裂也较以往彻底了。共和党几乎完全 依靠白人选民。票站调查显示,罗姆尼每得到10张选票,有9张都来自白人选民。民主党人也越来越依靠非白人选民支持了。奥巴马所获得的选票中,有44%来 自非白人选民。 (华盛顿邮报)

  • 责任编辑:大公网

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注