潘基文秘书长今天就报告的结论向安理会成员进行了通报，这一通报是在安理会的闭门磋商中进行的，调查人塞尔斯特鲁姆也在通报会上回答了安理会成员的一些询问。但由于这是闭门磋商谈话的具体内容我们无法得知，但是我们可以从几个安理会常任理事国在闭门磋商后向记者发布的谈话中，看出他们当中在这个问题上存在着一些分歧。
具体来说英国、美国、法国在会后具体向记者表示，虽然报告根据授权并未对谁在8月21号大马士革郊区古塔地区事件当中使用了化学武器，但根据所使用的化学物质的性质，使用的发射装置的类型和发射弹道的走向来看，他们认为毫无疑问是阿萨德政权犯下了这一罪行。然而俄罗斯认为，英、美、法所下结论为时尚早，因为这需要专家对报告披露的细节进行仔细的研究和分析，这需要很长的时间。俄罗斯代表强调，非国家行为者获取化学武器的能力不能低估。
近期叙利亚的局势可以说是一波三折，这个报告发布后联合国下一步将会采取什么样的措施呢？
李茂奇：在今后数天内，联合国禁止化学武器组织将会为此提供一份法律性的指导文件，安理会根据这一建议就通过一项具有约束力的决议进行磋商。在回答记者提问时英、美、法、俄都被问到正在草拟中的决议草案，是否将援引联合国宪章第七章可以使用武力的问题，各方对此都有不同的暗示。英、美、法表示决议草案必须要具有真正的约束力，如果阿萨德政权不能履行诺言，一定要为此承担严重的后果。
但俄罗斯常驻联合国代表则表示，虽然俄、美两国在框架协议中表示如果消除化学武器的承诺不能加以遵守，将考虑援引联合国宪章第七章的问题，但这并不是许多人以前错误解读的那种在以前为了使用武力而使这一条款遭到滥用的情况。
