此外，奥巴马不太情愿对叙利亚进行军事打击还有其他方面考量。首先就是目前美国正把大部分精力投入到亚太战略部署中，无论是他还是美国主要官员都并不想由叙利亚问题的拖累而使得“重返亚太”的步伐被打乱。
其次是经济问题。美国从2008年遭到次贷危机打击后一直到今天经济才有了比较明显的复苏迹象，5年多的努力来之不易，美国民众对此更是感同身受。所以奥巴马不想在这个时候，让美国人再背上“外战”的军费开销，这既不符合他缩减财政开支的一贯政策，也面临在“财政悬崖”的背景下发动战争，将遭到更多美国国民的反对，从而流失选票的危险境地。
第三，叙利亚战争一旦爆发，结局或许并不会以奥巴马和西方的意志。战争的可控性很孱弱，这一点即使是嘴硬的奥巴马和国务卿克里都应该心知肚明。此前，巴沙尔就表态称：“如果美国攻打叙利亚，那么叙利亚的盟友就会打击你的盟友”。所以不排除一旦战争打响，美国在中东其他军事基地受创的可能。这是不符合美国全球战略利益，奥巴马肯定不愿意背负另一场越战发动者的千古骂名。
这几点实际上是体现了奥巴马的内心活动。值得注意的一个细节很有趣。在G20峰会间隙，他和普京举行了秘密磋商，在磋商后不久，俄罗斯就提出了“化武换和平”的提议。因而不排除奥巴马和普京“先交心、再做戏”的可能性。换句话说，普京所谓的外交成果实际上也是奥巴马配合的结果。不然即使普京再卖力，奥巴马不接受，局势依然不会缓和。
