8月21日叙利亚大马士革遭到化武袭击造成多名儿童死亡。
大公网特约评论员 陶短房
原本是美国参院就是否授权奥巴马因“8.21”化武危机对叙利亚进行军事干预的时间，却不料被俄罗斯抢了“戏份”。就在这一天，俄罗斯建议叙利亚当局将其化武置于国际监督之下，从而避免军事干预。
对叙军事干预在国际间认同度并不高，那些原本就对干预不感兴趣或索性反对的国家，对此建议作出积极反应并不足奇；比较微妙的，是干预“积极分子”美国和法国的态度。
美国最初的反应显得有些杂乱：拉夫罗夫系直接向国务卿克里喊话，而克里的应对则含糊其辞，国务院发言人普萨基更表示，巴沙尔是“不可信赖的独裁者”，拉夫罗夫呼吁“不应被解释为国际社会针对叙利亚的谈判筹码或最后通牒”，但稍晚奥巴马就宣布，对拉夫罗夫建议持“谨慎欢迎”立场；法国最初的反应比美国国务院还强烈，外长法比尤斯曾表示“巴沙尔不可信”、“拉夫罗夫呼吁可能将国际社会导入误区”，国防部长勒德里安更宣称“整个军事体系已准备就绪”，但奥巴马前脚“谨慎欢迎”，法比尤斯后脚也跟着“谨慎欢迎”，甚至表示“法国将向联合国递交一份决议草案”。
正如法国《费加罗报》和《新观察家报》所分析的，拉夫罗夫建议对奥巴马而言，无疑是最尴尬时候递过来的一根救命稻草。正因如此他才将球踢给国会，然而国会的形式同样微妙：在非正式统计中，参院支持授权的人数恐怕不会过半，而众院6成以上议员私下表示不赞成授权，其中包括许多资深民主党议员。至于民调，情况更加不妙，超过一半的民众反对动武。
